Определение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1293/2017

Дело № 2-1293/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 с учетом уточненных требований о взыскании понесенных убытков в сумме ... рублей, расходов по оплате услуг специалиста – ... рублей, расходов по устранению недостатков выполненной работы силами третьих лиц – ... рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

ИП ФИО3 обязуется в срок до Дата произвести ФИО1 выплату убытков по ремонту автомобиля ... в размере ... рублей, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ИП ФИО3 в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от ..., суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 по условиям которого:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обязуется в срок до Дата произвести ФИО1 выплату убытков по ремонту автомобиля ...

ФИО1 отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО3 в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.М. Пименова