Решение № 2-465/2017 2-465/2017(2-5117/2016;)~М-4362/2016 2-5117/2016 М-4362/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело № 2-276/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Воробьевой Т.В.

с участием представителя истца ФИО3

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ФИО7 в лице филиалав <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие Республики Крым ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6802,71 рублей, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, по адресу <адрес>, пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, поставляемую истцом. Истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии населению. Ответчик как собственник жилого помещения не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст. 153-155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца - Государственного унитарного предприятия Республики Крым ФИО9 - ФИО4 действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признала, при этом указала, что с 2003 года была отрезана от системы централизованного отопления, топили плохо, в настоящее время в связи со сменой управляющей компании все меняется, в квартире стало тепло.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из искового заявления, копии лицевого счета, пояснений представителя ответчика, что ФИО1 является собственником жилого помещения, по адресу <адрес>

Как установлено в судебном заседании ответчик не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, своевременно не внося платежи.

Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету открытому на имя ФИО1 по адресу <адрес>, видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере 6 802,71 рублей. из расчета отапливаемой площади 30,10 кв.м. ( по показаниям теплового счетчика)

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать ФИО1 в пользу филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым ФИО10 в <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6802,71 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова