Постановление № 1-374/2023 1-84/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-374/2023

Дело № 1 - 84/2024 (12301320040000649)

УИД: 42RS0036-01-2023-001910-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки 15 января 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Топки Магеркиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, как лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2023 г., в дневное время, ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Топкинский муниципальный округ, <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 03.08.2023 года, вступившего в законную силу 12.08.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, о чем был уведомлен надлежащим образом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на нанесение иных насильственных действий Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно схватил Потерпевший №1 своей рукой за шею и начал сдавливать пальцы рук на ее шее, а второй рукой схватил Потерпевший №1 за волосы. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены иные насильственные действия и физическая боль.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил ей в полном объеме, путем принесения извинений, а также оказанием помощи в ведении домашнего хозяйства и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Арышев В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, – примирение с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, поскольку подсудимый возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

На основании 132 УПК РФ, в связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд, с учетом трудоспособности и наличия дохода у ФИО1 от фактической трудовой деятельности, считает необходимым взыскать с последнего процессуальные издержки в сумме 7203 рубля 30 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту в период дознания адвокатом по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению в законную силу данного постановления суда, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7203 (семь тысяч двести три) рубля 30 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 31 января 2024 г.