Постановление № 5-30/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Ворошиловского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ..., года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ... в ... находясь по адресу ... при задержании по подозрению в совершении преступления, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно по пути следования ДЧ ОП 1 УМВД Р. по ... стал дергать ручку служебного автомобиля, резко побежал, попытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № № от ...;

- протоколом об административном задержания № № от ....

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 Обстоятельств смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель: УФК по ... (Управление МВД Р. по ...) ИНН: №, КПП: №, БИК: №, ОТДЕЛЕНИЕ ...//УФК по ... ...; ОКТМО: № Единый казначейский счет: №; Казначейский счет: №; КБК: №; УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: