Решение № 2-314/2021 2-314/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-314/2021

Дело № 2-314/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 22.07.2021

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Называевский городской суд Омской области с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела участия в судебном заседании не принимала, в направленном в суд заявлении с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности о заявлении данного требования.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № (л.д. 8-10).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В рамках договора о карте Клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт» выпустить на его имя карту «русский стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно п.2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ: Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО1 оферты Клиента. Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл Клиенту банковский счет № (л.д. 34), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский стандарт». Впоследствии ФИО1 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержались в Заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский стандарт».

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала информацией о предложенной ей услуге, и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте (л.д. 34-37).

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО2 взяла на себя обязанность ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

После получения кредита ответчик нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производиться перестали, что следует из заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) и выписки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36)

В связи с тем, что ФИО2 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 58533,21 руб. выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Истцом представлен суду расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 54 285,09 руб. (л.д. 8-9). Суд признает представленный расчет верным, ответчик также его не оспаривает.

После выставления заключительного счета, ФИО2 внесла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 29 000 рублей, других платежей не вносила.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие кредитной задолженности ФИО2 перед истцом.

Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.

По смыслу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Согласно п. 7.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан совершать операции по карте в пределах Платежного лимита, не допуская Сверхлимитной задолженности. При образовании Сверхлимитной задолженности обеспечить ее погашение и внести плату за ее возникновение в соответствии с настоящими Условиями и действующими тарифами. Своевременно погашать задолженность в соответствии с настоящими Условиями и нести ответственность за ее своевременное погашение. В случае выставления Банком заключительного счета, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий (л.д.23).

В соответствии с п. 8.15 Условий, ФИО1 имеет право по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку (л.д.25).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Заключительный счет по имеющейся задолженности ФИО2 сформирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Срок для погашения кредита - 30 дней с даты формирования указанного счета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента выставления заключительного счета ФИО1 приостановил начисление процентов, штрафов. Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности истек.

В мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже за пределами срока исковой давности, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с поступившими возражениями ФИО2 был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Иск АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности поступил в Называевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Таким образом, срок исковой давности при направлении иска в Называевский городской суд <адрес> суд истек.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 54285,09 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 1828,55 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ на 4 стр.

Председательствующий В.А. Шумилина