Постановление № 5-38/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-38/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2024 г. г.Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Ситников Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело №5-38/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, управляя транспортным средством «Опель Инсигния», с государственным регистрационным знаком №, 13 октября 2023 г. в 14 часов 45 минут в районе дома №8-А по ул.Маяковского в г.Новомосковске Тульской области, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на ФИО1, которая в результате ДТП получила повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО3 нарушил пп.1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

В суд потерпевшая ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что проходит лечение, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1

В суде ФИО3 факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что 13 октября 2023 г., примерно в 14 часов 45 минут, он управлял автомобилем «Опель Инсигния» и, совершив поворот, пересекая пешеходный переход в районе дома №8-А по ул.Маяковского, был ослеплен солнечными лучами, из-за чего не заметил ФИО1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил с ней столкновение. После произошедшего ДТП он вызвал скорую медицинскую помощь и сообщил о случившемся в ГИБДД. Кроме этого, ФИО3 пояснил, что ФИО1, как пешеход, перед тем как ступить на пешеходный переход должна была убедиться в безопасности совершаемого маневра.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 3 февраля 2024 г.;

- выводами заключения судебно-медицинской экспертизы №70-МД от 24 января 2024 г., согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения: закрытый перелом заднего края дистального эпифиза правой большеберцовой кости; перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости; ушиб мягких тканей, ссадина области правого голеностопного сустава; ушиб мягких тканей левого коленного и плечевого суставов; повреждение медиальной коллатеральной связки, проксимальных отделов задней крестообразной связки. Повреждения причинены наиболее вероятно как минимум 1-2 ударными действиями тупого твердого предмета, в совокупности имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья;

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № от 13 октября 2023 г., из которой следует, что после ДТП в больницу обратилась ФИО1;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску старшего лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что 13 октября 2023 г. в 14 часов 45 минут в районе д.8-А по ул.Маяковского в г.Новомосковске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Опель Инсигния», с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 13 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями ФИО3 от 13 октября 2023 г., в которых он подтверждает факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, с пешеходом ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 октября 2023 г., согласно которому было осмотрено место произошедшего ДТП и зафиксирована окружающая обстановка;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 октября 2023 г., с приложением на бумажном носителе данных прибора алкотектора «Юпитер», согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 октября 2023 г., на которой зафиксировано месторасположение транспортного средства «Опель Инсигния» государственный регистрационный знак № и пешехода ФИО1 в момент ДТП;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, от 13 октября 2023 г., согласно которому за медицинской помощью обратилась ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13 октября 2023 г., в которых она подтверждает факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого она была госпитализирована;

- выписным эпикризом ФИО1 из ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница».

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Показания ФИО3 о том, что он был ослеплен лучами солнца, а ФИО1 перед тем как начать переходить проезжую часть по пешеходному переходу должна была убедиться в безопасности совершаемого маневра, суд оценивает как носящие защитно-установочный характер, направленные на избежание административной ответственности.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья