Постановление № 5-1020/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1020/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Магомедов Р.А., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя заведующей МБДОУ «Детский сад № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 в отношении должностного лица – заместителя заведующей «Детский сад № ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 просила привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершенное правонарушение. Должностное лицо ФИО1, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, своего представителя не направило. Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по РД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения материалов административного расследования в отношении заместителя заведующей МБДОУ «Детский сад № ФИО1 выявлено совершенное указанным должностным лицом нарушение, выразившиеся в том, что не ведется журнал бракеража готовой продукции п.14.23 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитрано-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом осмотра помещений учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий доказана и квалифицирует его действия по ст.6.3КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать должностное лицо – заместителя заведующей МБДОУ «Детский сад № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> РД, проживающую по адресу: РД, <адрес> «г», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Р.А. Магомедов Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Гнездышко" (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее) |