Решение № 2-190/2025 2-190/2025~М-1|2010161/2025 М-1|2010161/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-190/2025Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское гражданское дело № 2-190/2025 УИД 26RS0006-01-2025-000366-20 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Нартовой Л.М., при секретаре Клименко Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 970 кв.м., и жилой дом, кадастровый №, общей площадью 125,0 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представлено. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, ходатайств об отложении слушания по делу не представлено. Представитель Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Кроме того, в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Так, пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался выплатить ФИО2 денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за покупку жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данная расписка удостоверена главой села Каменная Балка (л.д. 35) Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно проживает на территории <адрес><адрес>, с января ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 открыто владеет купленным им имуществом. Он является добросовестным приобретателем данных объектов недвижимости, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей и договором на поставку газа. Государственную регистрацию спорных объектов недвижимости, истец не произвел, поскольку при обращении в органы госреестра ему было отказано, ввиду отсутствия документов, необходимых для регистрации права собственности. (л.д. 12) Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет <***>, земельный участок площадью 970 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.31) Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не указан. Границы земельного участка не установлены. (л.д. 28-30) Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> на основании Решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33) Согласно информации нотариуса Арзгирского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Как указано в абзаце первом пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу (аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.). В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них. Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав. Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец указал, что владение спорным недвижимом имуществом началось с 2008 года, являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, и без перерыва, владение спорным домом и земельным участком им осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего их владения не предъявляло своих прав на данное имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Согласно информации из территориального отдела администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на протяжении долго времени проживает по адресу: <адрес>, он добросовестно, открыто пользуется земельным участком и домом, характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны содей, не поступало. Принимая во внимание, что по правилам ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, суд находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку иным образом восстановить права ФИО1 невозможно. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты. С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств, суд считает, что требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-<***> ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, общей площадью 970 кв.м. и жилой дом, кадастровый №, общей площадью 125,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Арзгирского МО СК (подробнее)Судьи дела:Нартова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |