Постановление № 5-274/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-274/2017Усманский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-_274_/2017 . 14.09.2017 года г. Усмань Липецкой области Судья Усманского районного суда Липецкой области О.В. Ушкова рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого, освобожденного из ФКУ ЛИУ №1 УФСИН РФ по Липецкой области 14.09.2017 года, русским языком владеющего, 14.09.2017г. в 09:30 час. около административного здания ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, находился гражданин республики Армения ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а так же в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На момент проверки установлено, что ФИО1 на территории Российской Федерации находится с 2015 года, на миграционный учет по месту пребывания поставлен по адресу <адрес>, сроком до 31.05.2016г., утратил паспорт гражданина республики Армения, т.е. незаконно пребывает на территории РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1998 года « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Кроме того, распоряжением Минюста России от 23.06.2017 г. № 3184-рн пребывание ФИО1 признано нежелательным. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, дополнительно пояснив, въехал в Российскую Федерацию в 2015 г., у него был паспорт гражданина Армении и миграционная карта. Совершил преступление, отбыл наказание. Родственников на территории Российской Федерации не имеется. На территории Армения имеются родственники - мама, папа, родные сестры. Намерен уехать в Армению, в Российскую Федерацию приехал на работу. В Армении к уголовной ответственности не привлекался, в розыске не находится. Гражданство РФ не получал, статуса беженца или вынужденного переселенца не имеет. При возвращении в Армению пытки или уголовное наказание применено к нему не будет. Представитель ОВМ ОМВД России по Усманскому району в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу п.п.1, 2 ст. 5 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2017 г., распоряжением Министерства юстиции РФ от 23.06.2017 г. № 3184-рн, которым пребывание ФИО1 на территории РФ признано нежелательным, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, приговором Домодедовского городского суда Московской области, сведениями из АС ЦБДУИГ, справкой об освобождении. Сведений о продлении срока временного пребывания на территории РФ, а также о наличии иных оснований, дающих право ФИО1 находиться на территории РФ в настоящее время, в материалы дела не представлено. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из требований закона, судья приходит к выводу, о том, что ФИО1 нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. В судебном заседании установлено, что на территории Российской Федерации родственников у ФИО1 нет, не имеется места работы и проживания. Из справки Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области от 14.09.2017 г. № 009066 года усматривается, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 15.03.2016 г. по 14.09.2017 г., и после отбытия наказания следует к месту жительства в р. Армения, <адрес> В силу ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемся к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2012 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). Таким образом, исходя из вышеизложенного, судья при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения - длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, личность виновного, который средствами к существованию на территории Российской Федерации не обеспечен, отсутствие родственников, законно проживающих на территории Российской Федерации, намерение выехать в р. Армения, состояние здоровья, свидетельствуют о возможности применения к нему такой меры ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО1 <данные изъяты> не может содержаться в спецприемнике, что подтверждается справкой врача ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Липецкой области, то административное выдворение за пределы Российской Федерации ФИО1 должно осуществляться в форме самостоятельно контролируемого выезда. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Исключительных обстоятельств по делу нет. Судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб., что является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией указанной статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42648000, БИК 044206001, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811640000016020140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Судья подпись О.В. Ушкова . . . . Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-274/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |