Решение № 2-1883/2020 2-1883/2020~М-1385/2020 М-1385/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1883/2020

Дело № 2-1883/2020

24RS0024-01-2020-001908-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М..,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановской геологоразведочной экспедицией (Ивановской ГРЭ) на основании ордера № отцу - ФИО4 и членам его семьи, была предоставлена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>. В указанном доме истец ФИО1 проживает с самого рождения с 1983 года по настоящее время, то есть более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ отец - ФИО4 умер. Ивановской ГРЭ указанный дом снят с баланса предприятия, и не передавался в собственность администрации г. Канска. ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с регистрационного учета для временного выезда в <адрес> на операцию по пересадке почки, однако обратно зарегистрироваться по адресу: <адрес>, не может, так как право собственности на квартиру не зарегистрировано. По указанному адресу зарегистрированы: истец ФИО1, мать - ФИО2, брат - ФИО3, брат - ФИО1, сестра - ФИО5, племянник ФИО11, племянник - ФИО10 На семейном совете решено зарегистрировать право собственности на квартиру на имя истца, так как более никто из родственников не пожелал зарегистрировать право собственности на свое имя. Истец открыто и непрерывно проживает в указанной квартире (более 30 лет), принимает участие в выполнении текущего ремонта и иных хозяйственных делах, а также добросовестно несет бремя содержания квартиры. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании третье лицо ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО10, исковые требования поддержала, суду пояснила, что действительно брат на протяжении более 30 лет по настоящее время открыто владеет и пользуется жилым домом. Иных лиц, желающих оформить право собственности на дом не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Канский отдел в судебное заседание не явился, представлены письменные пояснения на исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Красноярскгеология» Ивановская геологоразведочная экспедиция в судебное заседание не явился, представлены письменные пояснения на исковые требования, согласно которым не возражает относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме. Действительно в 1973 году работнику Ивановской ГРЭ ФИО4 и членам его семьи, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, которая ранее числилась на балансе предприятия. В настоящее время жилой двухквартирный дом по адресу: <адрес>, не числится на балансе предприятия, в собственность администрации г. Канска не передавался. В данный момент по указанному адресу в <адрес> продолжает проживать семья Тороп, дети и внуки Олейник, в том числе истец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бремя содержания квартиры указанная семья несет самостоятельно за свой счет. Ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, каждый в отдельности, направил пояснение по иску, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от 06.08.1973г. Ивановской ГРЭ ФИО4 и членам его семьи в составе 5 человек, была предоставлена <адрес>, состоящая из 3-х комнат по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО11, ФИО10

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский Филиал АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Канское отделение от 23.11.2018г. № по состоянию на 15.04.1999г. на объект недвижимости <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В настоящее время жилой двухквартирный дом по адресу: <адрес>, не числится на балансе предприятия Ивановской ГРЭ АО «Красгеология», в собственность администрации г. Канска не передавался.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь <адрес> по адресу: <адрес>, составляет 49,7 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

17.08.1999г. умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № в делах нотариуса Канского нотариального округа ФИО6, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не имеется.

Учитывая, что истец ФИО1 с 1983г. и по настоящее время добросовестно и непрерывно владеет и пользуется квартирой по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что никем не оспаривается, то суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 08.10.1983г. рождения право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение - квартиру, площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.М.Смирнова