Определение № 2А-3807/2017 2А-3807/2017~М-3161/2017 М-3161/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-3807/2017

Дело № 2а-3807/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административных исковых требований

и прекращении производства по административному делу

г. Абакан 19 июня 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. Также ФИО1 состоял на учете в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. С января 2017 года за ФНС России закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с указанными обстоятельствами Пенсионным фондом РФ административному истцу переданы лицевые карточки налогоплательщика по расчетам с бюджетом, согласно которым у административного ответчика имеется продекларированная задолженность, а также задолженность по пени, образовавшаяся в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов. Просили взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,23 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 4 199,99 руб., а также пени по указанным страховым взносам в сумме 498,92 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,85 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в сумме 1 149,17 руб., а также пени по указанным страховым взносам в сумме 153,23 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,74 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии в сумме 8,24 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии в сумме 8,54 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату накопительной пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,46 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица на стороне административного истца привлечено Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с уплатой административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемых сумм.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия не явились, хотя были надлежащим образом извещены о предварительном судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ч. 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия – ФИО2 от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Полномочия на полный отказ от административных исковых требований закреплены в выданной ФИО2 доверенности. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3807/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова