Решение № 2А-103/2021 2А-103/2021~М-121/2021 М-121/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-103/2021

Дело №2а-103/2021

22RS0021-01-2021-000150-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.,

при секретаре Науменко Н.С.,

с участием помощника

прокурора Заринского района Стариковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Заринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Заринский» обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, в котором просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( всего три раза в месяц), а также дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 09.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

09.06.2018 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский», заведено дело административного надзора №.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из характеризующего материала на административного ответчика следует, что ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, имеет источник дохода в виде случайных заработков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Заринский» ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении о признании иска.

Согласно ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ ( далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц ( ч.5 ст. 46 КАС РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 157 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком не принимается, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска.

По смыслу ч.ч. 5 и 7 ст. 46 КАС РФ при признание ответчиком административного иска суд рассматривает административное дело по существу только в том случае, если такое признание административным ответчиком административного иска судом не принято.

Как разъясняется в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по

делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Учитывая, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска и признание иска административным ответчиком не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и самого административного ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд

р е ш и л:

принять по административному исковому заявлению, заявленному МО МВД России «Заринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, признание иска административным ответчиком ФИО1.

Административные исковые требования МО МВД России «Заринский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный сроком на 3 года решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 апреля 2018 года, на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде третьей явки в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано и ( или) опротестовано прокурором путём подачи апелляционной жалобы ( протеста прокурором) в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чубукова Л.М.