Решение № 2А-1064/2021 2А-1064/2021~М-830/2021 М-830/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1064/2021

Дело № 2а-1064/12-21

(46RS0031-01-2021-002096-22)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 02 июня 2021 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как имеет в собственности объекты налогообложения. Инспекцией произведен расчет транспортного налога и налога на имущество, которые указаны в уведомлениях, и они направлены налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были. ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Однако полученное налогоплательщиком требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а также пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки с целью затягивания рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, т.к. имеет в собственности объекты налогообложения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность: - по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты> - по пени по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты> за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г.; - по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017г. - <данные изъяты> - по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, – <данные изъяты> за период с 04.12.2018г. по 12.02.2019г.

В настоящем деле истцом заявлено о взыскании пени по налогу на имущество за 2017г. за период с 07.07.2019г. по 19.11.2019г. на сумму <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере за 2017г. на сумму <данные изъяты> за период с 07.07.2019г. по 19.11.2019г.

Поскольку в заявленный ко взысканию период суммы налогов оплачены не были, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, ИФНС ответчику произведен перерасчет транспортного налога за 2018г. в отношении транспортного средства Хендэ Акцент на сумму <данные изъяты> и 03.02.2020г. направлено налоговое уведомление №

Поскольку в установленный срок требования налогового уведомления не исполнены, ФИО1 начислены пени по вышеуказанному транспортному налогу за 2018г. на сумму <данные изъяты> за период с 27.03.2020г. по 26.04.2020г.

Доказательств оплаты начисленного транспортного налога и пени по налогу на имущество и транспортного налога, заявленных ко взысканию в настоящем судебном заседании, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску обоснованы, а административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г.Курск» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018г. в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу за 2017, 2018гг. на общую сумму <данные изъяты> пени по налогу на имущество за 2017г. в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «г.Курск» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2021г.

Председательствующий судья: Е.В. Никитина