Постановление № 5-69/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017




дело №5-69/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием ФИО2, при секретаре Бахтилине А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина "гражданство", проживающего по адресу: АДРЕС "образование2, работающего слесарем в ОАО «наименование», "семейное положение",

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 19 минут ФИО2, управляя автомобилем «а/м1», государственный регистрационный знак №, следуя на АДРЕС, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости и дистанции совершил столкновение с автомобилем «а/м2», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру автомобиля а/м2 ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.22), справкой о ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.4-7), схемой места ДТП (л.д.8), заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружен закрытый линейный перелом дуги III шейного позвонка справа без смещения отломков, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.16-19).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 19 минут управляя автомобилем «а/м1», государственный регистрационный знак №, следуя на АДРЕС, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости и дистанции совершил столкновение с автомобилем «а/м2», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру автомобиля а/м2 ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

ИНН <***>

КПП 770201001

Банк получателя Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705

Расчетный счет <***>

БИК 044583001

КБК 188 1 16 30020 01 0000 140

ОКАТО 46241000000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ