Решение № 02-0735/2025 02-0735/2025~М-3768/2024 2-735/2025 М-3768/2024 от 14 мая 2025 г. по делу № 02-0735/2025

77RS0030-02-2024-008202-89

Дело № 2-735/25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 апреля 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Хоромы» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству дома из клееного бруса на участке заказчика по адресу: адрес, уч. 269. Стоимость работ была установлена в размере сумма Истец произвел оплату по договору в общей сумме сумма Срок выполнения работ истек. Строительство объекта не завершено, не выполнены работы по монтажу кровли. 26 августа 2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате суммы неотработанного аванса. Требования истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика неотработанную сумму аванса в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

02 октября 2020 г. между подрядчиком ООО «Хоромы» и заказчиком фио был заключен договор на строительно-монтажные работы № 02/10/2020, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по строительству дома из клееного бруса на участке заказчика по адресу: адрес, уч. 269.

Согласно приложению № 2, цена договора была установлена в размере сумма

Дополнительными соглашениями № 1, 2, 3 сторонами были согласованы дополнительные работы, спор по которым между сторонами отсутствует.

В соответствии с п. 2 договора, исполнитель обязался выполнить работы по договору не позднее пяти месяцев с момента подписания акта приемки-передачи строительной площадки, акта привязки объекта строительства на земельном участке и внесения авансового платежа.

Акт сдачи-приемки строительной площадки был подписан 03 октября 2020 г.

Авансовый платеж был внесен истцом 02 октября 2020 г.

Согласно актам сдачи-приемки выполненных работ от 25 ноября 2020 г., 15 января 2021 г., 01 марта 2021 г.,18 июня 2021 г., ответчик выполнил работы по монтажу фундамента, сборку стен, обработку и покраску торцов и стен.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчиком не выполнены работы по монтажу кровли, размер неотработанного аванса за которые согласно расчету истца составляет сумма

Доказательств обратного суду не представлено.

26 августа 2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате суммы неотработанного аванса.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанного срока исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в силу закона ограничена ценой услуг, подлежит взысканию в размере сумма

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Хоромы» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Хоромы» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025г.