Решение № 2-2468/2019 2-2468/2019~М-1728/2019 М-1728/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2468/2019

Дело №2-2468/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Петровой,

при секретаре судебного заседания Э.В. Николаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Старт групп» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Старт групп» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №-- на сумму 300 000 рублей. Сумма займа предоставлялась ответчику до --.--.---- г. под 2,5% в месяц, соответственно, под 30% годовых. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком возврата займа. Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком в полном объеме исполнено не было. Тем самым заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий заключенного договора. Факт передачи денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей подтверждается договором займа №-- от --.--.---- г.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей. --.--.---- г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате полной суммы займа, о расторжении спорного договора займа, что подтверждается копиями почтовых идентификаторов. Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор займа №-- от --.--.---- г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Старт Групп» и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436 рублей 24 копейки до момента фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 131 507 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 819 рублей 44 копейки.

Истец не явился, извещен, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Старт Групп» в судебное заседание не явился, извещен, в суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Старт Групп» заключен договор займа №--, по условиям которого займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Согласно пункту 1.2 договора займа, сумма займа предоставляется заемщику до --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2,5% в месяц, соответственно 30% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.4 договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу части суммы займа либо процентов по договору к заемщику применяются следующие санкции: в случае просрочки возврата суммы заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством.

Согласно пункту 7.1 договора, претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для сторон обязательным.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, срок рассмотрения претензионного письма составляет 30 рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

Как усматривается из материалов дела, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г. (л.д.32).

Ответчик, в нарушении условий договора, проценты за пользование суммой займа выплачивал не в полном объеме.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Разрешая требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы займа, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств, погашения долга периодическими платежами, тогда как на дату направления претензии --.--.---- г. заемщиком, согласно графику платежей, должно было быть выплачено 13 платежей на общую сумму 97 500 рублей (7500 рублей х 13). Вместе с тем, как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов ответчиком погашалась несвоевременно и не в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о расторжении договора займа, на основании статьи 450 ГК РФ, и взыскании всей суммы займа сумма, поскольку истец в значительной степени лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом за несвоевременное погашение процентов на сумму займа произведен расчет по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена. По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составили 436 рублей 24 копеек (расчет прилагается). Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из графика возврата процентов (Приложение №-- к договору), следующий платеж после --.--.---- г. подлежал оплате 15 апреля и --.--.---- г. по 7 500 рублей. Доказательств оплаты не представлено.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (день вынесения решения суда) составляют 143 рубля 32 копейки.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

7 500

15.04.2019

14.05.2019

30

0
-

7,75%

365

47,77

15 000

15.05.2019

13.06.2019

30

7 500

15.05.2019

7,75%

365

95,55

Итого:

60

7 500

7,75%

143,32

При разрешении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства ответчиком, суд исходит из положений пункта 2 статьи 453 ГК РФ, согласно которым при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательства на оставшуюся сумму займа.

Пунктом 5.4. договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат заемщиком займодавцу части суммы займа либо процентов по договору, в виде неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из размера задолженности в части процентов по договору займа, неустойка составляет 1 315 рублей 67 копеек, исходя из следующего расчета.

Сумма долга

Период просрочки с

Период просрочки по

Количество дней просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

925

16.01.2018

31.01.2018

16

0,1%

925 х 0,1% х 16

14,88руб

925

01.02.2018

28.02.2018

28

0,1%

925 х 0,1% х 28

26,04

925

01.03.2018

31.03.2018

31

0,1%

925 х 0,1% х 31

28,83

925

01.04.2018

30.04.2018

30

0,1%

925 х 0,1% х 30

27,90

925

01.05.2018

31.05.2018

31

0,1%

925 х 0,1% х 31

28,83

925

01.06.2018

30.06.2018

30

0,1%

925 х 0,1% х 30

27,90

925

01.07.2018

31.07.2018

31

0,1%

925 х 0,1% х 31

28,83

925

01.08.2018

31.08.2018

31

0,1%

925 х 0,1% х 31

28,83

925

01.09.2018

30.09.2018

30

0,1%

925 х 0,1% х 30

27,90

925

01.10.2018

31.10.2018

31

0,1%

925 х 0,1% х 31

28,83

925

01.11.2018

30.11.2018

30

0,1%

925 х 0,1% х 30

27,90

925

01.12.2018

31.12.2018

31

0,1%

7500 х 0,1% х 31

232,50

7500

01.01.2019

16.01.2019

16

0,1%

7500 х 0,1% х 16

120,00

7500

17.01.2019

31.01.2019

15

0,1%

7500 х 0,1% х 15

112,50

7500

01.02.2019

28.02.2019

28

0,1%

7500 х 0,1% х 28

210,00

7500

01.03.2019

31.03.2019

31

0,1%

7500 х 0,1% х 31

232,50

7500

01.04.2019

15.04.2019

15

0,1%

7500 х 0,1% х 15

112,50

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 518 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56,60,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Старт групп» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа №--, заключенный --.--.---- г. между обществом с ограниченной ответственностью «Старт групп» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт групп» в пользу ФИО1 300 000 рублей в счет возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 579 рублей 56 копеек, начиная с --.--.---- г. по день исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России за каждый день пользования займом, неустойку в размере 1 315 рублей 67 копеек, 6 518 рублей 95 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года.