Постановление № 5-494/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-494/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2019 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с исполнением обязанностей по охране порядка, а именно не удалил покрытия ограничивающие обзорность с места водителя в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку до 10.07.2019г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудников полиции.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из представленных материалов дела и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством т/с Мазда 6 г/н №, стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив требование сотрудника полиции, не устранив причины и условия способствующие совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: не удалив покрытия ограничивающие обзорность с места водителя в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, согласно которому в срок до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был обязан устранить выявленные нарушения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 10 минут на автодороге <адрес>, сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., выданное сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, не привела стекла указанного автомобиля в соответствии с п. 4.3 Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина О.С.С. подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 3№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал полностью, что суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию, предусмотренному санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Судья С.Ю. Градусова