Решение № 2-291/2020 2-31/2021 2-31/2021(2-291/2020;)~М-325/2020 М-325/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-291/2020

Дело № 2-31/2021 (2-291/2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием представителя ответчика Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 (далее - Ответчик) заключен договор займа № (далее - Договор).

По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 6000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2,0% процента в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 13.02.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ВАВ заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Индивидуальному предпринимателю ВАВ.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ВАВ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 13.02.2017г. переданы ФИО1.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК "СМСФИНАНС" указано, что Акцепт Заявления Клиента — действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма Клиенту на условиях, указанных им в Заявлении.

Акцепт Правил - выполнение физическим лицом (потенциальным Клиентом, Заявителем), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам.

Так, согласно Справке ООО МФК "СМСФИНАНС" о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировался на сайте www.smsfmance.ru и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

В соответствии п. 65 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Одним из существенных условий договора займа является факт исполнения ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа. Таким образом, обстоятельства, из которых исходил займодавец при выдаче ответчику суммы займа, существенно изменились, поскольку, выдавая сумму займа, займодавец рассчитывал, что возврат суммы займа будет произведен ответчиком в установленные договором сроки.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Задолженность Должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 022 руб., из которых 6 000 рублей – задолженность по основному долгу; 138 840 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2,0% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 3 243 рублей; штрафы в размере 939 руб.

На основании изложенного, истец ФИО1, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб.; сумму процентов на сумму основного долга 6 000 руб. из расчета 2,0% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 840 руб.; сумму процентов на сумму основного долга 6 000 руб. из расчета 2,0% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; договорную неустойку (пени, щтрафы) из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период 13.02.2017г. по 11.12.2020г. в размере 4 182 руб.; договорную неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.; расторгнуть договор займа.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ВАВ, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представитель просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно, назначенный ответчику представителем, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), адвокат Фабер Ю.А., в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере перешедших к истцу прав по договору цессии, судебные расходы, оплата услуг представителя удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского микрозайма по договору микрозайма Общество передает в собственность Заемщику денежные средства в размере, указанном Клиентом в Заявлении и согласованном в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, и именуемые в дальнейшем Основной долг. Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу основной долг и проценты за пользование займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Микрозаймы предоставляются на суммы от 1000 до 1500 рублей (п. 2.3), Договор микрозайма заключается на срок, который устанавливается в соответствии с заявлением Клиента и Индивидуальными условиями, и действует до выплаты Заемщиком задолженности либо при иных обстоятельствах по договоренности сторон (п. 3.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем в размере 6 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой за пользование денежными средствами 2% в день, а ФИО2 обязался вернуть предоставленную сумму микрозайма и уплатить начисленные договором проценты за пользование микрозаймом (п. 2.11 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Финанс» (далее – Правил).

Пунктом 6.2 Общих условий предусмотрено, если Клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, Общество вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафной неустойки в размере указанной в Индивидуальных условиях от неуплаченной в срок суммы основного долга.

Согласно справке о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «СМСФИНАНС» ФИО2 зарегистрировался на сайте www.smsfinans.ru и подал заявку на получение займа на указанных условиях, предоставив при регистрации на площадке электронных займов личные персональные данные, удостоверяющие личность.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6 000 рублей, что подтверждается реестром займов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК «СМСФИНАНС» уступило ООО «Софтвер Девелопмент» права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников, обязательства которых по оплате суммы задолженности уже наступили, что предусмотрено п. 7.1 Условий, согласно которому кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договорам потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями договора. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) ООО «Софтвер Девелопмент» уступило ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» права требования к должникам Цедента.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № МФО/ЭФ ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило ИП ВАВ права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру уступаемых прав (требований), сформированному на дату перехода прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки прав составила 16059 рублей, из них: основной долг – 6 000 рублей, задолженность по процентам – 9 120 рублей, штрафы – 759 рублей, пени – 180 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ИП ИП ВАВ уступил ФИО1 права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру уступаемых прав (требований), сформированному на дату перехода прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки прав составила 16059 рублей, из них: основной долг – 6 000 рублей, задолженность по процентам – 9 120 рублей, штрафы – 759 рублей, пени – 180 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 1.7 Правил, задолженность – сумма всех платежей, невыплаченных Заемщиком в соответствии с условиями договора, в которую входят: сумма основного долга, проценты и, в случае нарушения условий договора, неустойка. П. 1.14 - неустойка – определенная договором денежная сумма, указанная в процентном выражении к сумме основного долга, которую Заемщик обязан уплатить Обществу в случае просрочки исполнения обязательств; п. 1.15 - основной долг – предоставленный Обществом Клиенту микрозаем, невозвращенный Клиентом в срок, определенный в индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма; п. 1.16 -проценты (процентная ставка) – сумма, указанная в процентном выражении к сумме основного долга, которую платит Заемщик за пользование микрозаймом.

В своем расчете истец указывает, что задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 022 рубля, из них: сумма основного долга - 6 000 руб., сумма процентов по договору – 138 840 рублей, сумма пени, штрафов – 4 182 руб.

Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд учитывает, что согласно договору потребительского займа, заключенному между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа определен в 30 дней (до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Таким образом, законодатель установил ограничения размера процентов за пользование займом, которые не могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способны реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С учетом изложенного, а также общей суммы задолженности ФИО2, указанной в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ, составившей 16 059 рублей, из них: основной долг – 6 000 рублей, задолженность по процентам – 9 120 рублей, штрафы – 759 рублей, пени – 180 рублей, переданной ФИО1 по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в пользу истца в указанном размере, что соответствует положениям договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме; требования о взыскании суммы процентов на сумму основного долга 6 000 рублей из расчета 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 840 рублей подлежат удовлетворению частично в сумме 9 120 рублей; требования о взыскании суммы процентов на сумму основного долга 6000 рублей из расчета 2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа удовлетворению не подлежат, поскольку не соответствуют договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ; требования о взыскании договорной неустойки (пени, штрафа) из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 182 руб. подлежат удовлетворению частично в размере 939 рублей; требования о взыскании договорной неустойки из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, удовлетворению не подлежат, поскольку являются необоснованными и не подтвержденными доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания денежной суммы по договору займа подлежат удовлетворению частично, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), перечень и размер которых указан в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере 16 059 (6 000 руб. + 9 120 руб. + 939 руб.).

Статьей. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом указанных норм действующего гражданского законодательства требования истца о расторжении договора займа суд находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг (за составление искового заявления) в сумме 15 000 рублей, суд полагает, что на момент рассмотрения дела требования удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение п. 10 указанного выше Пленума Верховного Суда РФ истцом не представлены достоверные доказательства, подтверждающие понесенные им расходы, в частности, отсутствуют договор на оказание юридических услуг и подлинник расписки о получении ИП ВАВ денежных средств, несмотря на разъяснение суда о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих факт понесенных расходов, что не препятствует истцу в дальнейшем обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с предоставлением соответствующих документов, подтверждающих понесенные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 942,36 руб. (300+642,36).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 059 рублей, из них: сумма просроченного основного долга – 6000 рублей, сумма просроченных процентов – 9120 рублей, штрафы (пени) – 939 рублей.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 942 рубля 36 копеек.

Мотивированное решение будет изготовлено 17 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Путилина