Решение № 12-495/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 12-495/2019

Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело № 12 – 495 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 30 августа 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Трушниковой С.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в части назначенного административного штрафа, оставлено без удовлетворения.

В жалобе поданной в Индустриальный районный суд г. Перми, ФИО1 просит отменить постановление, указал, что исполнил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сдав водительское удостоверение в органы ГИБДД, штраф не смог уплатить ввиду того, что у него для этого отсутствовали денежные средства, от уплаты штрафа не уклоняется. Исполнительное производство по факту уплаты штрафа не возбуждалось.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, водительское удостоверение он сдал в органы ГИБДД, в настоящее время срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек, но ему не выдают водительское удостоверение, поскольку он не оплатил штраф.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение сдано в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство по взысканию административного штрафа в отношении ФИО1 не возбуждалось.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в части взыскания штрафа не подлежит исполнению, поскольку указанное постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что ФИО1 уклонялся от исполнения постановления в части уплаты штрафа, о том, что он скрывался, либо скрывал свое имущество, доходы, материалы дела не содержат. Таким образом, течение срока давности не прерывалось.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи не было законных оснований для оставления без удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, прекратить.

Судья О.А. Мокрушин