Определение № 2-379/2017 2-379/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017




Дело №2-379/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Александров «13» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛИНДА» и АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, расторжении договоров купли-продажи и кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛИНДА» и АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, расторжении договоров купли-продажи *** от ***. и кредитного договора *** от ***., взыскании с ООО «Линда» денежных средств в размере ***., компенсации морального вреда в размере ***. и штрафа. Одновременно заявлено о взыскании судебных расходов в размере ***.

В обоснование указал, что в ***. по телефонному приглашению он и супруга участвовали в кулинарном шоу, где проводился розыгрыш призов по купонам, выданным при входе. Он стал победителем комплекта посуды стоимостью ***., приобрести который предлагалось в кредит либо со скидкой, отчего он отказался. Тогда же организаторы шоу сообщили, что товар будет передан ему бесплатно, одновременно предлагалось получить в подарок одеяло и подушки, при условии оплаты *** на что он согласился.

Получив сотейник с крышкой, высокую сковороду с крышкой, 5-ти литровую кастрюлю с крышкой, жаровню с формой для выпечки, вкладыш для пароварки, одеяло, 2 подушки, набор ножей, набор столовых приборов, находясь под моральным воздействием сотрудников фирмы, предъявил паспорт и подписал оформленный ими же договор купли-продажи и, как выяснилось в дальнейшем, кредитный договор на приобретение указанных в договоре товаров. Ознакомившись дома с документами, понял, что был введен в заблуждение и обманут относительно стоимости приобретенного товара и порядка его оплаты.

***. направил ответчику претензию с требованием о расторжении договоров купли-продажи и кредитного, которая осталась без ответа.

***. от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от заявленных требований от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:


Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЛИНДА» и АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, расторжении договоров купли-продажи и кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ООО "Линда" (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)