Решение № 12-25/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019

Дело № 12-25/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019 года г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 17.05. 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 17.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил отменить обжалуемое постановление, а административное производство в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении административного материала судом было допущено нарушение норм материального и процессуального права.

В судебное заседание назначенное на 04.07.2019 года ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 31.03.2019 года не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы судья находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы отражающие применения мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Также из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут находясь в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемое деяние. Из содержания данного протокола видно, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, однако объяснений или замечаний по составлению протокола ФИО1 заявлено не было. С протоколом ознакомился под роспись, копию протокола получил

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. ФИО1 был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем выполнил соответствующую запись и подписал протокол. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, что находит подтверждение в Акте 24 МО №151758 от 09.03.2019 года, а также в письменных объяснениях данных понятыми и их показаниях данных в судебном заседании у мирового судьи, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Кроме того, ФИО1 при оформлении материалов об административном правонарушении был ознакомлен с протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 09.03.2019 года, копию которого получил.

Указание в апелляционной жалобе на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права не конкретизированы.

Вместе с тем, суд, апелляционной инстанции не установил нарушений со стороны должностных лиц, составивших документы в деле об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а равно в действиях мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства, мировым судьей определены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств – нахождения на иждивении у виновного лица несовершеннолетних детей, а также с учетом личности виновного систематически и грубо нарушающего правила дорожного движения, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права, со стороны сотрудников ОГИБДД, оформлявших административный материал, судом не установлено, равно как не установлено нарушений норм процессуального права со стороны мирового судьи рассмотревшего дело по существу, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 17.05.2019 года о признании ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев, вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 17.05.2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Е.А. Дубынин