Решение № 2А-388/2021 2А-388/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-388/2021Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные 74RS0014-01-2021-000464-75 Дело № 2а-388/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхней Уфалей 22 июня 2021 года Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования обосновали тем, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно является плательщиком земельного налога. Однако, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 9221 руб. и пени в сумме 149 руб. 07 коп. Согласно действующему законодательству ФИО1, были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налогов, пени добровольно. Сумма задолженности по налогам, пени ответчиком не уплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени в сумме 9370 руб. 07 коп. Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна в связи с оплатой задолженности. Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Плательщиками земельного налога в силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации). Исчисление земельного налога производится налоговыми органами. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с частями 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В силу частей 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Судом установлено, что ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (учетные данные налогоплательщика-физического лица), а следовательно является плательщиком земельного налога. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № 20 по Челябинской области ФИО1 был исчислен земельный налог за 2017 год. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, с расчетом, в том числе земельного налога: № 31524865 от 14.07.2018 года, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года. В силу того, что обязанность по уплате налога в срок ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № 20 по Челябинской области ФИО1 были начислены пени по земельному налогу в размере 149 руб. 07 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской в адрес ФИО1 было направлено требование № 7861 об уплате земельного налога в сумме 9221 руб. и пени в сумме 149 руб. 07 коп., предоставлен срок для добровольного исполнения требования до 22.02.2019 года. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В связи с тем, что ФИО1 задолженность по налогам и пени не уплатила в срок до 22.02.2019 года, указанный в требовании № 7861, МРИФНС № 20 по Челябинской области 18.06.2019 года обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени. 21.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области выдан судебный приказ № № Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнего Уфалея Челябинской области от 05.07.2019 года судебный приказ от 21.06.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу МРИФНС № 20 по Челябинской области задолженности по налогам, пени был отменен. Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Между тем, после отмены судебного приказа МРИФНС № 20 по Челябинской области обратилась в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением, лишь 26.05.2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Как указано в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Вместе с тем, административным истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с настоящими требованиям, равно как и не было представлено доказательств уважительности пропуска срока. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 9221 руб. и пени в сумме 149 руб. 07 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Председательствующий: Н.Е. Шунина Решение принято в окончательной форме 25 июня 2021 года. Судья: Н.Е. Шунина Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области (подробнее)Ответчики:юдина елена николаевна (подробнее)Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее) |