Решение № 2-1077/2020 2-50/2021 2-50/2021(2-1077/2020;)~М-982/2020 М-982/2020 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1077/2020Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-50/2021 Именем Российской Федерации 13 июля 2021 г. с.Карабудахкент Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю., с участием представителя истца - ФИО1, представителя ответчиков - адвоката Капарова Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ДТН «Роса», администрации МО «Карабудахкентский район», ФИО3, ФИО4, ФИО5 об аннулировании сведений в ЕГРН, признании недействительными записи о праве собственности на земельный участок, правоустанавливающих документов, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 28.11.2019 выяснилось о накладке на земельный участок принадлежащий истцу. На земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. Каспийск, СНТ «Труд», линия 7, №254 и принадлежащий ФИО2, незаконно были наложены следующие земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:8062; 05:09:000023:8100; 05:09:000023:8101. Земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:8062; 05:09:000023:8100; 05:09:000023:8101, накладывающиеся на земельный участок истца были образованы из земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:2347, площадью 1633698 м?. Решением Арбитражного суда РД от 24.07.2013, вступившим в законную силу, в иске СНТ «Роса» Карабудахкентского района было отказано в осуществлении кадастрового учета (а именно раздел ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 (СНТ «Роса») площадью 1633698 м? на 1478 самостоятельных объектов недвижимости) ее земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:2347, в связи с наложением этого земельного участка СНТ «Роса» на земельные участки, сформированные в границах Каспийского кадастрового района. При этом возникает вопрос, каким образом были поставлены на кадастровый учет земельные участки, образованные из ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 (СНТ «Роса»), если решением кадастровой палаты РД было отказано в разделе ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 (СНТ «Роса») и постановке на учет образованных из него ЗУ, и Арбитражным судом РД было отказано в иске СНТ «Роса» по данному вопросу. На ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 (СНТ «Роса»), на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2015 с 24.06.2015 наложен арест. Вышеуказанным постановлением Управлению Росреестра по РД и его структурным подразделениям запрещено осуществлять любые кадастровые и регистрационные действия с земельными участками ДНТ «Роса» или СНТ «Роса», в том числе с ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347. 23.05.2014 ЗУ с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 полностью был снят с кадастрового учета, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 30.09.2016. Земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:8062; 05:09:000023:8100; 05:09:000023:8101 были образованы, как было указано выше, в результате раздела ЗУ с КН: 05:09:000023:2347, который принадлежал на праве собственности ДНТ «Роса», запись и дата государственной регистрации: 05-05-11/001/2010-286 от 24.02.2010. В силу п.2 ст. 11. 4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки. Следовательно, все земельные участки, образованные из земельного участка с КН: 05:09:000023:2347, в том числе ЗУ с КН: 05:09:000023:8062; 05:09:000023:8100; 05:09:000023:8101, должны были принадлежать на праве собственности ДНТ «Роса». Таким образом, возникает вопрос, каким образом администрация МО «Карабудахкентский район» РД распоряжалась земельными участками, которая должны были принадлежать на праве собственности ДНТ «Роса» и договора купли-продажи образованных земельных участков должна была заключать не Администрация Карабудахкентского района РД, а ДНТ «Роса». Земельный участок с КН: 05:09:000023:2347, общей площадью 1633698 м?, был выделен в совместную собственность членов СТ «Роса», что подтверждается Постановлением №133 Администрации Карабудахкентского района от 07.04.2014. Однако право собственности на этот участок зарегистрирован только за ДНТ «Роса», что подтверждается кадастровой выпиской на ЗУ с КН: 05:09:000023:2347. Данный ЗУ был приобретен ДНТ «Роса», на основании Договора купли-продажи земельного участка от 18.01.2010. Раздел ЗУ с КН: 05:09:000023:2347 на множество мелких земельных участков должен был быть осуществлен на основании ст. 11.4 Земельного кодекса РФ. Так как, земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:2347 был приобретен СНТ «Роса» по договору купли-продажи и оформлено право собственности на него, то в силу п. 1 ст. 11.4 ЗК РФ, при его разделе он должен был прекратить свое существование, но в нарушение ст. 11.4 ЗК РФ этого не произошло. Данный ЗУ был снят с кадастрового учета 23.05.2014. ФИО2 с 11.03.2014 была принята в члены садоводческого товарищества «Труд», и ей предоставили садовый участок № 254 по линии 7 в СНТ «Труд». Постановлением Администрации ГО «город Каспийск» №384 от 22.04.2014 земельный участок № 254 по линии 7 в СНТ «Труд» был предоставлен в собственность ФИО2 Актом-РД-2г-48-Д-6235 начальника МУ «Управления имущественных и земельных отношений Администрации ГО «город Каспийск» были установлены границы земельного участка истца. Городу Каспийску указанный земельный участок был предоставлен распоряжением №200-р Совета Министров ДАССР от 01.06.1987, из земель колхоза им.О.Чохского площадью 59 га. Со дня выделения земельного участка она исправно оплачивала членские и иные взносы, также с другими членами СНТ «Труд» пользовались совместной собственностью членов СНТ «Труд», созданные за счет общих взносов членов: подземным, линейным водопроводом, воздушной линией электропередач, дорогами с гравийным покрытием. Территории земли СНТ «Труд» были освоены еще в конце 80-х годов, то есть до возникновения споров по поводу земли между Администрацией г. Каспийска и МО «Карабудахкентский район». На момент выделения земельного участка ДНТ «Роса», которые были выделены на основании постановления главы администрации Карабудахкентского района от 18.01.2010 №17, данные земельные участки были уже предоставлены СНТ «Труд» и распределены между ее членами. Следовательно, Администрация МО «Карабудахкентский район» и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД не имели право распоряжаться ЗУ, принадлежащими членам СНТ «Труд». Потому просит суд признать недействительным: договор купли-продажи земельного участка от 10.02.2015, заключенный между администрацией МО «Карабудахкентский район» и ФИО3; договор № 133 купли-продажи земельного участка от 10.02.2015, заключенный между администрацией МО «Карабудахкентский район» и ФИО4; договора №137 купли-продажи земельного участка от 10.02.2015, заключенный между администрацией МО «Карабудахкентский район» и ФИО5; аннулировать зарегистрированное право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:8062, расположенному по адресу: РД, <...> путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8062, аннулировать запись регистрации: 05-05/011-05/109/003/2015-1622/1 от 23.06.2015; аннулировать зарегистрированное право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:8100, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 4, <адрес>, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8100 и аннулировать запись регистрации: 05-05/011-05/109/003/2015-1626/1 от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать зарегистрированное право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:8101, расположенному по адресу: РД, <адрес>, Линия 4, <адрес>, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8101 и аннулировать запись регистрации: 05-05/011-05/109/003/2015-1615/1 от 23.06.2015. В судебное заседание ФИО2 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который в суде исковые требования поддержал в полном объёме, и просил суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, обеспечили явку своего представителя адвоката Капарова Б.К., который в суде исковые требования ФИО2 не признал, просил в иске отказать. Представители ответчиков ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», третьих лиц администрации ГО «город Каспийск», Управления Росреестра по РД, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. По смыслу данных статей закона, при обращении в суд заинтересованное лицо должно представить доказательства принадлежности ему нарушенного права и факта его нарушения. В соответствии со ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) настоящий кодекс и изданное в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: … сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законов «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения обязанностей, установленных ст. 42 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» определено, что каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с присвоением индивидуальных характеристик, а также определен порядок и особенности кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляется местоположение земельного участка. Согласно ст. 5,7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый номер земельного участка является не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации государственным учетным номером, содержащим сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок. В соответствии с п.2 ч.2 ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается, в случае если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения которого содержатся государственном кадастре недвижимости. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В абзаце втором п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:.. . сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан (части собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотрены главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижим имущество и сделок с ним". Согласно ст. 43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечёт за собой прекращения обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 60, 62 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 1, ст. 3 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" землеустройство - мероприятия по изучению состояния земель, планированию организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположение (или) установлению на местности границ объектов землеустройства... Землеустройство проводится в обязательном порядке в случаях изменения границ объектов землеустройства. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" карта (план) объекта землеустройства является документом, отображающим графической и текстовой формах местоположение, размер, границы объекта землеустройств; иные его характеристики. Карта (план) объекта землеустройства составляется с использованием сведений государственного кадастра недвижимости, картографического материала, материалов дистанционного зондирования, а также по данным измерений, полученных на местности. Разрешая исковые требования ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, признании правоустанавливающих документов на землю ФИО3, ФИО4, ФИО5, сведений в государственном кадастре недвижимости, незаконными, суд исходит из следующего. В обоснование своих требований, ФИО2 суду предоставлены: членская книжка садовода СНТ «Труд» о предоставлении ей садового участка за №254, площадью 500 м?; постановление главы администрации городского округа «город Каспийск» № 384 от 22.04.2014 о предоставлении ей земельного участка № 254, площадью 500 м? в СНТ «Труд» по линии 7; акт установления границ со схемой расположения земельного участка и описанием границ; выписку из распоряжения Совета Министров Дагестанской АССР от 01.06.1987 №200-р. Указанные документы ФИО2 не могут служить основанием для удовлетворения её требований в виду следующего. Как указано выше, органы муниципального образования вправе распоряжаться землями, находящимися в их ведении. Для предоставления земельного участка гражданам, земельный участок должен пройти межевание и кадастровый учёт. Из постановления администрации г.Каспийск № 384 от 22.04.2014 и иных документов следует, что земельный участок не прошёл кадастровый учёт, кадастровый номер земельного участка не указан, границы земельного участка не определены. При этом истцом не предоставлены документы о принятии её в члены СНТ «Труд», а также нахождение земельного участка в границах общего участка СНТ «Труд», выделенного в силу распоряжения Совета Министров Дагестанской АССР от 01.06.1987 №200-р, как того требует ст. 56 ГПК РФ. Между тем, как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2015 администрацией МО «Карабудахкентский район» отчужден ФИО3 земельный участок площадью 500 м? с кадастровым номером №05:09:000023:8062, из земель населённых пунктов, под строительство дачного дома, расположенный по адресу: ДНТ «Роса» в границах Карабудахкентского района, указанный в членской книжке под №1209. Установленная договором денежная сумма ФИО3 перечислена в бюджет района. 23.06.2015 за ФИО3 зарегистрировано право на указанное имущество, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о праве за №05-05/011-05/109/003/2015-1622/1. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2020 подтверждается, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8062, номер и дата регистрации права: 05-05/011-05/109/003/2015-1622/1 от 23.06.2015. На основании договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2015 №133 администрацией МО «Карабудахкентский район» отчужден ФИО4 земельный участок площадью 500 м? с кадастровым номером №05:09:000023:8100, из земель населённых пунктов, под строительство дачного дома, расположенный по адресу: ДНТ «Роса» в границах Карабудахкентского района, указанный в членской книжке под №1248. Установленная договором денежная сумма ФИО4 перечислена в бюджет района. 23.06.2015 за ФИО4 зарегистрировано право на указанное имущество, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о праве за № 05-05/011-05/109/003/2015-1626/1. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2020 подтверждается, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8100, номер и дата регистрации права: 05-05/011-05/109/003/2015-1626/1 от 23.06.2015. На основании договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2015 № 137 администрацией МО «Карабудахкентский район» отчужден ФИО5 земельный участок площадью 500 м? с кадастровым номером №05:09:000023:8101, из земель населённых пунктов, под строительство дачного дома, расположенный по адресу: ДНТ «Роса» в границах Карабудахкентского района, указанный в членской книжке под №1249. Установленная договором денежная сумма ФИО5 перечислена в бюджет района. 23.06.2015 за ФИО4 зарегистрировано право на указанное имущество, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о праве за №05-05/011-05/109/003/2015-1615/1. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2020 подтверждается, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8101, номер и дата регистрации права: 05-05/011-05/109/003/2015-1615/1 от 23.06.2015. Таким образом, судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:8062; 05:09:000023:8100; 05:09:000023:8101 предоставлены ФИО3, ФИО4, ФИО5 их права на землю зарегистрированы в установленном законом порядке. Кроме того, в суде достоверно установлено земли ДНТ «Роса» расположены на территории МР «Карабудахкентский район» и только его администрация вправе распоряжаться ими. Тем самым судом установлено, что факт накладки спорных земельных участков отсутствует, потому оспариваемые правоустанавливающие документы ФИО3, ФИО4, ФИО5 права ФИО2 не нарушают. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковому заявлению ФИО2 к ДТН «Роса», администрации МО «Карабудахкентский район», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2015, заключенного между администрацией МО «Карабудахкентский район» и ФИО3; договора № 133 купли-продажи земельного участка от 10.02.2015, заключенного между администрацией МО «Карабудахкентский район» и ФИО4; договора №137 купли-продажи земельного участка от 10.02.2015, заключенного между администрацией МО «Карабудахкентский район» и ФИО5, аннулировании зарегистрированного права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:8062, расположенному по адресу: РД, <...> путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8062 и аннулированием записи регистрации: 05-05/011-05/109/003/2015-1622/1 от 23.06.2015, аннулировании зарегистрированного права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:8100, расположенный по адресу: РД, <...> путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8100 и аннулированием записи регистрации: 05-05/011-05/109/003/2015-1626/1 от 23.06.2015, аннулировании зарегистрированного права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:8101, расположенному по адресу: РД, <адрес>, Линия 4, <адрес>, путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8101 и аннулированием записи регистрации: 05-05/011-05/109/003/2015-1615/1 от 23.06.2015, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021. Председательствующий: А.А.Казаватов Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Карабудахкентский район" (подробнее)ДНТ "Роса" Карабудахкентского района (подробнее) Судьи дела:Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |