Решение № 2А-532/2018 2А-532/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-532/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

с участием помощника прокурора Мустафиной С.К.,

при секретаре Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело № 2а-532/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 12.10.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы. В связи с тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 14.09.2016г. ему был установлен административный надзор сроком на 3 года, просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запретить выезд за пределы Астраханской области.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 12.10.2017г., ФИО3 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 14.09.2016г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением соответствующих административных ограничений.

Таким образом, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, на момент совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений в полном объеме, поскольку они отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина РФ административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: обязательно являться 3 раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации, запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Астраханской области.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 5.02.2018г.

Судья Аксенов А.А.