Решение № 2-3878/2024 2-3878/2024~М-3259/2024 М-3259/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-3878/2024

Дело № 2-3878/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М.В.,

при секретаре Деткиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО МКК "Эдельвейс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микро займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК "Эдельвейс"обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМикрокредитная компания "Эдельвейс"и ФИО1 заключен договор микрозайма № от

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику мнкрозайм «Заём под залог авто» в сумме 200 000 рублей в наличной форме либо в безналичной форме путем перечисления суммы микрозайма по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма (п.1).Срок действия настоящего договора - до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Срок возврата суммы микрозайма и процентов до ДД.ММ.ГГГГ (п.2).Количество платежей- 24. Общая сумма процентов за пользование микрозаймом 286 210 рублей. Дата платежа - не позднее 3 числа каждого месяца (п.6).Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, ка способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключениядоговора микрозайма (п.9).ООО Микрокредитная компания "Эдельвейс" предоставило ФИО1 сумму микрозайма в размере 200 000 руб. 00 коп.. исполнив обязательства по договору микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Эдельвейс" и ФИО1 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГмарка, модель ТС:<данные изъяты>Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества ФНП залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ № залогодержателем является ОО Микрокредитная компания "Эдельвейс". Однако, ФИО1 оплата денежных средств ООО Микрокредитная компания "Эдельвейс" не произведена, в согласованном сторонам порядке и сроке, в соответствии с п. 6 договора микрозайма № ДД.ММ.ГГГГС целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Эдельвейс" задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 030 рублей 00 коп., из которой сумма основного долга 194 390 руб. 00 коп., проценты 211 640 рублей 00 коп.

2. Обратить взыскание на предмет залога по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Эдельвейс" и ФИО1 в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Эдельвейс" уплаченную государственную пошлину в размере 13 260 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте слушания дела судебной повесткой по адресу, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, содержащегося в ходатайстве, имеющимся в материалах гражданского дела, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Эдельвейс" и ФИО1 заключен Договор микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику микрозайм «Заём под залог авто» в сумме 200 000 руб. 00 коп. в наличной форме либо в безналичной форме путем перечисления суммы микрозайма по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма (п.1).

Срок действия настоящего договора - до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Срок возврата суммы микрозайма и процентов до ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Количество платежей- 24. Размер платежей указан в приложении к данному договору №1 График платежей. Общая сумма процентов за пользование микрозаймом 286 210 руб. 00 коп. Дата платежа - не позднее 3 числа каждого месяца (п.6).

Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, ка способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключени договора микрозайма (п.9).

Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее заемщику на праве собственности (и. 10).

В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за ее пользование продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 к.д. в течение последних 180 к.д., займодавец вправе потребовать расторжение настоящего договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным п. 16 индивидуальных условий настоящего договора, и установив срок возврата оставшейся суммы микрозайма и начисленных процентов за ее пользование, который не может быть менее чем 30 к.д. с момента направления заимодавцем уведомления (п.5.2).

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания "Эдельвейс" предоставило ФИО1 сумму микрозайма в размере 200 000 руб. 00 коп.. исполнив обязательства по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Эдельвейс" и ФИО1 заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займг № от ДД.ММ.ГГГГ краткосрочный заем на сумму 200 000 руб. 00 коп на срок до ДД.ММ.ГГГГ а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного микрозайма, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связь с предоставлением суммы микрозайма - неустойки, штрафы, иные обязательства связанные с возвратом суммы мнкрозайма, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество -ТС:<данные изъяты>

Стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет рублей 00 копеек. Стороны пришли к согласию о том, что в случае, если с момента заключения настоящего договора и до момента реализации предмета залога состояние предмета залога ухудшилось, то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с заключением отчета оценки. Такой отчет составляется оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодержатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и при наличии ухудшения состояния предмета залога начальная цена может быть установлена только на основании отчета оценки (п. 2).

Имущество, указанное в п. 1.1 договора, остается у залогодержателя на весь срок действия настоящего договора (п. 1.6).

Право залога у залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания настоящего договора сторонами (п.1.7).

Залогодержатель вправе требовать передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения залогодателя о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение) до момента исполнения обязательств по договору микрозайма залогодателем или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога - при нарушении залогодателем сроков возврата суммы микрозайма или процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование ими, предусмотренных договором микрозайма, в обеспечение которого заключен данный договор, а также при восстановлении паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога, указанным в п.1.1 настоящего договора, и (или) отчуждении указанного транспортного средства третьим лица (пп.2.1.6).

Залогодержатель вправе самостоятельно произвести его транспортировку до места хранения (место определяется залогодержателем самостоятельно) предмета залога в случае отказа или уклонения залогодателя от передачи предмета залога во владение залогодержателя, а также невозможности установить место нахождения залогодателя. В случае транспортировки транспортного средства залогодержателем в связи с просрочкой оплаты суммы микрозайма или процентов за пользование займом залогодателем, залогодержатель за личные вещи, находящиеся в транспорте на момент транспортировки или эвакуации на стоянку залогодержателя, ответственности не несет (пп.2.1.7).

Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору микрозайма (пп.2.1.9).

Залогодержатель вправе требовать от залогодателя передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения его о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение) до момента исполнения обязательств по договору микрозайма или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога (пп.2.1.12).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, если оно не будет исполнено, либо, когда в силу закона или договора Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Заимодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (должником) обеспеченного залогом обязательства по любым обстоятельствам (п.4.1).

В целях обеспечения исполнения принятых на себя обязательств, в момент подписания настоящего Договора залога передать Залогодержателю паспорт транспортного средства комплект ключей на заложенное транспортное средство. Заёмщик уведомлен о том, что в случае просрочки исполнения обязательств по договору микрозайма на срок более 40 (сорока) дней. Залогодержатель вправе предпринять действия по реализации предмета залога в счёт погашения долга по договору микрозайма и по настоящему договору. В случае обращения взыскания на предмет залога. залогодержатель направляет залогодателю уведомление об этомлюбым доступным сторонам способом, в том числе устно, посредства телефонограмм и иных средств передачи информации (п.4.1.1).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требован залогодержателя осуществляется во внесудебном порядке. Реализация предмет залога осуществляется посредством (п.4.3):

оставления залогодержателем предмета залога за собой, посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя по цене, указан в п. 1.2 настоящего договора (п.4.3.1);

путем продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене указанной в п. 1.2 настоящего договора с удержанием из вырученных денежных средств суммы обеспеченного залогом обязательства (п.4.3.2).

Право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю. В случае, если стоимость, указанная в п. 1.2 договора, оставляемого залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю (п.4.3.3).

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества ФНС залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ №, залогодержателем является ОО Микрокредитная компания "Эдельвейс".Однако, ФИО1 оплата денежных средств ООО Микрокредитная компания "Эдельвейс" не произведена, в согласованном сторонам порядке и сроке, в соответствии с п. 6 Договора микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 406 03 рублей 00 коп., из которой сумма основного долга 194 390 руб. 00 коп., процент: 211 640 рублей 00 коп.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению кредита и не исполнил их своевременно. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств обратному, каких-либо контррасчетов, сведений об исполнении денежных обязательств в каком-либо ином размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ ст. 1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя; может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, и с определением начальной продажной стоимости, установленном Законом, учитывая, что указанный автомобиль является предметом залога.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30000 рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МКК «Эдельвейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Эдельвейс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 030 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов и с определением начальной продажной стоимости, проводимых в порядке, установленном Законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Эдельвейс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 260 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форе изготовлено 24 сентября 2024 года.