Постановление № 5-24/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018

№5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 июня 2018 года г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2018 года в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, согласно которому 24 мая 2018 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Покупочка», по <адрес> тайно похитил с витрины одну бутылку виски Вильямс Лоусонс, стоимостью 999 руб. 90 коп., трех лимонов весом 0,5 кг. на сумму 60 руб., 1 банку икры мойвы стоимостью 109 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 1 169 руб. 89 коп., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном мелком хищении признает, просил его строго не наказывать, представил в суд квитанцию о полном возмещении причиненного ущерба.

Представитель потерпевшего в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судьёй установлено, что 24 мая 2018 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Покупочка», принадлежащего ООО «Тамерлан», расположенного в <адрес> тайно похитил с витрины одну бутылку виски Вильямс Лоусонс, стоимостью 999 руб. 90 коп., трех лимонов весом 0,5 кг. на сумму 60 руб., 1 банку икры мойвы стоимостью 109 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 1 169 руб. 89 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи.

Как установлено ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается заявлением представителя потерпевшего, рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, справкой о стоимости похищенного. Кроме того виновность ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, возместил причиненный потерпевшему ущерб, имеет несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в суд не представлено. Перечисленное признается судьёй обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3 507 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 507 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Суровикинскому району)

ИНН <***>

КПП 345801001

ОКТМО 18653000

расчетный счет <***> в «отделение Волгоград»

БИК 041806001

КБК 18811690050056000140

назначение платежа: «Административный штраф».

Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья Е.А. Дубойская