Решение № 2-1671/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1671/2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. ФИО17-на-Дону

в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. ФИО17-на-Дону в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации Октябрьского района города ФИО17-на-Дону, третье лицо ИФНС по Октябрьскому району г. ФИО17-на-Дону, МКУ "Отдел образования Октябрьского района г. ФИО17-на-Дону" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

<...> обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 к <...>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по тем основаниям, что родителями ФИО1, ФИО2 являлдись ФИО3 и ФИО4

ФИО3 умер ... июня 2008 г.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. ФИО4 была лишена родительских прав в отношении сына и за ним было сохранено право пользования жилым помещением по пер.Авиамоторный,... кв.... в г.Ростове-на-Дону.

ФИО4 умерла ... сентября 2009 г.

Истец указал, что на дату смерти ФИО4 по праву собственности принадлежала ? доля в квартире по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Авиамоторная,... кв.5, сособственниками являлись ФИО5, ФИО6, ФИО7 Бабушка ФИО1-ФИО7 умерла в ... г., наследницей после ее смерти являлась дочь ФИО5, которая проживала в спорной квартире, однако она не оформила наследственные права. ФИО5 умерла ... апреля 2000 г., наследницей после ее смерти является ее дочь ФИО8, которая умерла в ... г., также не оформила наследственные права после смерти своей матери.

ФИО4 умерла ... г., наследником после ее смерти является ее сын ФИО1, который после возвращения из детского дома стал проживать в указанной квартире, распорядился имуществом, которое находилось в ней, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Истец указал, что дочь, умершей ФИО4- ФИО2 была определена под опеку, но после смерти матери обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования.

Представитель истца просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, после смерти их матери, признать за ними право собственности по ? доли на указанную квартиру, за каждым, прекратив право собственности зарегистрированное за ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в суде требования не признал и просил отказать.

Представитель ИФНС по <...> в суд не явился, извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося лица в порядке ст. ... ГПК РФ.

Представитель МКУ "Отдел образования <...>" в суд не явился, о дате извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося лица в порядке ст. ... ГПК РФ.

Третьи лица в суд не явились, извещались надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. ... ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ... ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ч-... ст. ... ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. ... ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не спев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что согласно справки о заключении брака №... ФИО3 и ФИО9 вступили в брак ... марта 1995г.

ФИО1 родился ... августа 1995 г., в графе родители указаны: отец ФИО3, мать-ФИО4.

Согласно постановления №... от ... г.главы администрации <...> ФИО1 определен в детский дом, поскольку его мать ФИО4 лишена родительских прав решением Октябрьского районного суда <...> от ... г.Также судом установлено, что ФИО2, ... апреля 2004г. рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д....). Сведения об отце отсутствуют.

На основании Постановления №... от ... г. главы администрации <...> ФИО2 передана под опеку по договору в приемную семью ФИО10 (л.д....).

Судом установлено, что квартира №... по пер.Авиамоторному, ... в <...> на основании договора на передачу квартиры в частную собственность была зарегистрирована по праву за ФИО6(дедушка истцов)-... доля, ФИО4(мать)-... доля, ФИО5(бабушка)-... доля, ФИО7(пробабушка)-... доля.

Согласно справки ООО «Юг-ТТ» в квартире №..., расположенной по адресу пер.Авиамоторному, ... в <...> зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО11

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 и ФИО12 вступили в зарегистрированный брак ... февраля 1988 г.

ФИО9 родилась ... февраля 1974 г., в графе родители указаны ФИО13 и мать ФИО14

Установлено, что Полбина А. КонстА.вна умерла ... августа 1997 г.

ФИО5 умерла ... апреля 2000г., ФИО6 умер ... мая 2016 г., что подтверждается свидетельствами о смерти.

ФИО3 умер ... июня 2008 г. (л.д....).

ФИО4 умерла ... октября 2009 г.

В судебном заседании установлено, что после смерти собственников спорной квартиры, наследственные дела не заводились, однако что после смерти ФИО4-матери истцов, была заведено наследственное дело на основании заявления ФИО2, в лице опекуна ФИО10

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира принадлежит по праву собственности ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, между тем, собственники квартиры умерли, в связи с чем, ФИО2, в лице опекуна, обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, а сын ФИО4-ФИО1, который находился в детском доме, после возвращения вселился в жилое помещение, несет расходы по его содержанию.

Согласно п.... ст.... ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.... ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.... ст.... ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование своих доводов истцом предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, когда истец ставит вопрос об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 и ФИО2, считая, что они его в действительности приняли, в данном случае суд считает возможным считать заявленные исковые требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ... – ... ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. ФИО17-на-Дону в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации Октябрьского района города ФИО17-на-Дону, третье лицо ИФНС по Октябрьскому району г. ФИО17-на-Дону, МКУ "Отдел образования Октябрьского района г. ФИО17-на-Дону" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО4, умершей ... г.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю в квартире №5 по пер.Авиамоторному,9 в г.Ростове-на-Дону.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире №5 по пер.Авиамоторному,9 в г.Ростове-на-Дону.

Исключить из числа собственников квартиры №... по пер.Авиамоторный,... в <...> ФИО5, ФИО6, ФИО14 КонстА.вну, ФИО15 ((ФИО16)О. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. ФИО17 н/Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 марта 2017 г.

Судья