Решение № 2-1231/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 2-1231/2023




Дело № 2 - 1231/2023

03RS0015-01-2023-000661-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Салават 03 мая 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» к Чайниковой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Ак Барс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ПАО «Ак Барс» и ФИО5 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 212766 руб., под 23 % годовых, сроком до 00.00.0000. Банк свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 00.00.0000 ФИО4 умер. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет 232800 руб., в том числе: основной долг 141373,72 руб., просроченные проценты 91426,28 руб. Наследником ФИО4 является ФИО2 На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2, за счет наследственного имущества ФИО4, задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Ак Барс» и ФИО5 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 212766 руб., под 23 % годовых, сроком до 00.00.0000.

Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

По условиям кредитного договора ФИО4 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО4 по данному кредитному договору составляет 232800 руб., в том числе: основной долг 141373,72 руб., просроченные проценты 91426,28 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно свидетельства о смерти серии ... ФИО4, рожденный 00.00.0000, умер 00.00.0000.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственного дела ..., заведенного к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга ФИО2, действующая от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, иные наследники отказались от наследства в пользу ФИО2

Наследственное имущество ФИО4 состоит из: 1(данные изъяты) кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: (адрес), (адрес) (данные изъяты) кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: (адрес); 1(данные изъяты) кв.м., кадастровым номером 16:43:100107:234, расположенный по адресу: (адрес). Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 171566,30 руб.

Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 00.00.0000 удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк», с наследников ФИО4 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 30843,26 руб. Решение вступило в силу 00.00.0000.

Заочным решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 00.00.0000 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк», с наследников ФИО4 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 140723,04 руб. Заочное решение вступило в силу 00.00.0000. Данным решением с ответчика взыскана задолженность с учетом предела ответственности наследников по долгам наследодателя.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 171566,30 руб., ранее на основании вступивших в законную силу решений с наследника, в счет погашения обязательств наследодателя, взыскана сумма в размере 171566,30 руб. (30843,26 + 140723,04), в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, также не подлежат удовлетворению производные требования истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Ак Барс» к Чайниковой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Баш-кортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Решение не вступило в законную силу 10.05.2023 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1231/2023 (УИД 16RS0034-01-2022-000661-84) Салаватского городского суда Республики Башкортостан



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеев Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ