Апелляционное постановление № 22-1394/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 4/17-29/2023Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное Судья: Коробейникова С.В. Материал № 22-1394/2023 г. Липецк 09 ноября 2023 года Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего – судьи Корняковой Ю.В., при помощнике судьи Коростиной Е.В., с участием прокурора Шварц Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Чеботарева А.А. на постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 28 августа 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области, Чеботареву Артему Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 24.04.2023 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 360 часов обязательных работ заменено неотбытое наказание на лишение свободы на срок 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено избрать осужденному Чеботареву А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу, осужденному Чеботареву А.А. необходимо прибыть в территориальный орган Уголовно-исполнительной системы по месту жительства, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в соответствии со ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы. Разъяснены последствия уклонения от получения предписания. Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора Шварц Н.А. об оставлении постановления без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции 24.04.2023 года Чеботарев А.А. осужден мировым судьей Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 360 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 11.05.2023 года, принят к исполнению Липецким МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области 19.05.2023 года. Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Новиков Э.В. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Чеботареву А.А. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, так как он к работе не приступил, отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет. 28.08.2023 года Липецким районным судом Липецкой области принято обжалуемое решение. В апелляционной жалобе осужденный Чеботарев А.А. просит отменить постановление суда. Считает, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку он не уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ. На работу не выходил ввиду плохого самочувствия, в дальнейшем намерен отбывать наказание в виде обязательных работ. Также отмечает, что имеет место работы без официального оформления, в связи с этим, когда он не болел, зарабатывал денежные средства на своей основной работе. В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Липецкого района Гаевский Э.Н. считает апелляционную жалобу не состоятельной, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Исходя из положений ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более 2 раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более 2 раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. В силу положений ст.29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный, нарушающий порядок и условия отбывания обязательных работ предупреждается уголовно-исполнительной инспекцией об ответственности; в отношении таких осужденных в суд направляется представление о замене обязательных работ другим видом наказания, предусмотренными ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. Суд первой инстанции в соответствии с требованиями действующего законодательства, при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Новикова Э.В., надлежащим образом проверил представленные материалы относительно действий осужденного Чеботарева А.А., с момента выдачи ему предписания для трудоустройства, его поведение во время отбывания наказания в виде обязательных работ, а также другие обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса. Материалы дела свидетельствуют о том, что Чеботарев А.А. осужден приговором мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов. 22.05.2023 года осужденный Чеботарев А. А. был поставлен на учет в Липецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области; ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка, выдано направление для отбывания наказания в Администрацию сельского поселения Косыревский сельсовет (л.д.10-13). Приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка от 20.12.2022 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации Чеботареву А.А. было назначено наказание в виде к 320 часов обязательных работ, с 21.04.2023 года он состоял на учете в УИИ. Распоряжением №25 Администрации Косыревского сельсовета от 04.05.2023 года Чеботарев А.А. был принят на работу; 19.05.2023 года Чеботарев А.А. был снят с учета филиала в связи с осуждением за совершение повторного преступления; распоряжением №38 от 29.05.2023 года Чеботареву А.А. надлежало отбывать наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов, приступить к работе с 25.05.2023 года. Согласно сообщению главы сельского поселения Косыревский сельсовет, Чеботарев А.А. 26.05.2023 года на работу не явился. Как следует из объяснения от 29.05.2023 года, Чеботарев А.А. не вышел на работу 26.05.2023 года без уважительных причин, с 29.05.2023 года находится на больничном; 29.05.2023 года Чеботареву А.А. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием за неявку на работу без уважительных причин, был уведомлен о необходимости явиться в инспекцию 02.06.2023 года; 02.06.2023 года Чеботарева А.А. в инспекцию не явился. Согласно объяснению фельдшера ФАП деревни Кулешовка от 07.06.2023 года, Чеботарев А.А. обращался за лечением 29.05.2023 года, ему был назначен прием на 02.06.2023 года, затем на 06.06.2023 года, на который он не явился, в связи с чем справка о нетрудоспособности аннулирована. Согласно объяснений Чеботарева А.А. от 09.06.2023 года, с 26.05.2023 года по 09.06.2023 года он плохо себя чувствовал, находится на больничном, который закроет 10.06.2023 года и предоставит в УИИ 13.06.2023 года. 09.06.2023 года Чеботареву А.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Согласно объяснению Чеботарева А.А. от 13.06.2023 года, справка о нетрудоспособности у него отсутствует. Как следует из сообщений главы сельского поселения Кулешовский сельсовет, Чеботарев А.А. без уважительных причин не являлся на работу: 26.05.2023 года, 07.06.2023 года, 08.06.2023 года, 09.06.2023 года, 13.06.2023 года. Согласно объяснений Чеботарева А.А. от 05.07.2023 года, 14.06.2023 года, 15.06.2023 года, 04.07.2023 года, 05.07.2023 года он не являлся на работу без уважительных причин, с 19.03.2023 года по 03.07.2023 года находился на больничном. 05.07.2023 года Чеботареву А.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Судом первой инстанции было достоверно установлено, что при постановке на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции Чеботареву А.А. разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за их уклонение. Осужденный Чеботарев А.А. не являлся на работы без уважительных причин 26.05, 07.06, 08.06, 09.06, 13.06, 14.06, 15.06, 04.07, 05.07, с 06.07 по 28.08.2023 года. По состоянию на 28.08.2023 года отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, к отбытию 360 часов обязательных работ. Как следует из протокола судебного заседания суда перовой инстанции, осужденный Чеботарев А.А. был согласен с представлением инспекции, каких-либо причин по которым он не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, суду не привел. С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Чеботарев А.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. Выводы суда о необходимости замены неотбытого наказания лишением свободы основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Изложенные в апелляционной жалобе осужденного Чеботарева А.А. доводы о том, что причиной его неявки для исполнения наказания в виде обязательных работ послужила его болезнь и занятость по основному месту работы несостоятельны. Материалы дела опровергают доводы осужденного о наличии уважительных причин, препятствующих отбыванию назначенного судом наказания. Назначенный Чеботареву А.А. срок лишения свободы в виде 1 месяца 15 дней в колонии-поселении, определен в соответствии с требованиями ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вид исправительного учреждения определен верно. Оснований для замены наказания на иное, не связанное с реальным лишением свободы, не имеется. Все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения представления о замене наказания, судом исследованы, учтены и оценены. Оснований ставить под сомнение данную судом оценку этих обстоятельств не усматривается. Имеющиеся в распоряжении суда материалы являлись полными, достаточными для принятия решения по внесенному представлению. Таким образом, обжалуемое постановление, вопреки доводам апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены либо изменения не имеется. Существенных нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области и вынесении судебного решения судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 28.08.2023 года в отношении Чеботарева Артема Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чеботарева А.А. – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: (подпись) Ю.В. Корнякова Копия верна. Судья: Ю.В. Корнякова Суд:Липецкий областной суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Корнякова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |