Решение № 2-1068/2024 2-1068/2024~М-698/2024 М-698/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1068/2024Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское УИД: 71RS0№-91 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2024 года г.Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Колосковой Л.А., при секретаре Конновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1068/2024 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали на то, что согласно кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО2 (далее - заемщик), банк как сторона по договору предоставляет заемщику денежные средства в размере 10000 руб. сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита с установленной процентной ставкой 24,90% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО2 (далее - заемщик), банк как сторона по договору предоставляет заемщику денежные средства в размере 50000 руб. сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита с установленной процентной ставкой 24,90% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Из выписок с лицевых счетов и внебалансовых мемориальных ордеров следует, что условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные кредитными договорами. Однако заемщиком нарушены условия кредитных договоров, по кредитным договорам возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. Пунктом 12 кредитных договоров предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по возврату основного долга (кредита) и процентов по нему. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73992,25 руб. из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11837,52 руб., где: основной долг-9491,36 руб.; проценты за пользование кредитом - 1992,84 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 353,32 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62154,73 руб., из них: основной долг - 49470,04 руб.; проценты за пользование кредитом - 10787,75 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 1896,94 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения условий кредитных договоров банк будет вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением о досрочном взыскании в принудительном порядке задолженности по кредитным договорам, также взыскании судебных расходов. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными. На основании вышеизложенного, просили суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала задолженность по кредитным договорам (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73992,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2419,77 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 10000 руб. под 24,9 % годовых на срок 24 мес. Сумма займа подлежала возврату путем осуществления в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Клиенту для предоставления кредита открывается счет №. Установлен льготный период до 115 дней по уплате кредита. Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности и заканчивается 25 числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Условия предоставления кредита отражены в Соглашении о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету, открытому на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под 24,9 % годовых на срок 24 мес. Сумма займа подлежала возврату путем осуществления в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Клиенту для предоставления кредита открывается счет №. Установлен льготный период до 115 дней по уплате кредита. Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности и заканчивается 25 числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Условия предоставления кредита отражены в Соглашении о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету, открытому на имя ФИО2 Из материалов дела усматривается, что в настоящее время ФИО2 не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № №, от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом: платежи в размере не менее 3% от суммы задолженности по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что следует из выписок по счетам. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанным кредитным соглашениям, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитным соглашениям не погашена. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчик ФИО2 погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО2 были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в которых истец предлагал ответчику исполнить обязательства по кредитным соглашениям по оплате суммы просроченной задолженности по процентам, расторжении договора. Сведений об исполнении в добровольном порядке указанного требования банка в материалах дела не имеется. Истцом представлен расчет задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73992,25 руб., из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11837, 52 руб., из них: основной долг-9491,36 руб.; проценты за пользование кредитом - 1992,84 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 353,32 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62154,73 руб., из них: основной долг - 49470,04 руб.; проценты за пользование кредитом - 10787,75 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 1896,94 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитным соглашениям судом проверен, ответчиком не оспорен и является обоснованным. Ответчиком ФИО2 в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, а также не представлены сведения об уплате задолженности по кредитным соглашениям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11837, 52 руб., и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62154,73 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 2419,77 руб. Таким образом, поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала расходов по уплате госпошлины в сумме 2419,77 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-006, в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам (соглашениям) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73992 рублей 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2419 руб. 77 коп., а всего взыскать 76412 (семьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 02 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Пролетарский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Колоскова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|