Постановление № 5-122/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-122/2017 Г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130 09 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Якутской АССР, зарегистрированного по адресу ...., ранее не привлекавшеся к административной ответственности, Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Согласно протоколу 22 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у .... в .... нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что с другом и его супругой употребляли спиртные напитки в .... в ..... У друга с женой произошел конфликт, она стала выгонят его из дома. ФИО1 вышел во двор, стал ждать пока выйдет его друг на улицу, но тот не вышел, после чего он начал стучать в дверь дома, что бы забрать свой кошелек, оставленный в доме, но ему не открывали. Полагает, что ругались и были в состоянии алкогольного опьянения обе стороны конфликта, привлечение к административной ответственности только его, является незаконным. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1в совершенном правонарушении, правильной квалификации совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, который указал, что кроме того, что ФИО1 около его дома кричал грубой нецензурной бранью, он еще и разбил окна на веранде его дома. В данном случае у суда не имеется оснований не доверять письменным пояснениям данных свидетелей, а также письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела. К доводам ФИО1 об отсутствии в его действиях состава правонарушения, суд относиться критически, расценивает их как способ защиты. Так как все сомнения в виновности ФИО1в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, что свидетельствует о том, что занят общественно полезной деятельностью, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №5 по г.Барнаулу), код ОКТМО 01701000 Код БК: 18811690040046000140. УИН 18880222170590013072 ст. 20.1 ч.1 постановление от 09.03.2017 года. Административный штраф должен быть уплачен не позднее двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней, со дня получения копии постановления. Судья О.Ю. Кайгородова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |