Решение № 2-1759/2020 2-1759/2020~М-1522/2020 М-1522/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1759/2020

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1759/2020

УИД 33RS0011-01-2020-003030-44


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 24 сентября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> № <№> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4678 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО "Альфа-Банк" (банк) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер № <№>, сумма кредитования составила 171 000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк обратился в суд с настоящим требованием о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> № <№> за период с <дата> по <дата> в размере 173 927 руб. 27 коп. (просроченный основной долг – 154 157 руб.; начисленные проценты – 16 874 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 2895 руб. 43 коп.), а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4678 руб. 55 коп.

Истец АО "Альфа-Банк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования исковые требования АО "Альфа-Банк" признал частично, пояснил, что <дата> с его счета было произведено списание денежных средств в размере 24 700 руб., на размер которых должны быть уменьшены исковые требования банка, поскольку указанное списание было совершено без его ведома.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО "Альфа-Банк" исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилам и настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В основании статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Альфа-Банк" (банк) и ФИО1 (заемщик) договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к указанному договору. Договор заключен в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер <№>

Сумма кредитования составила 171 000 руб., проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых, сроком на 12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца, минимальный платеж в размере 11 200 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 171 000 руб. на счет <№>.

Судебным приказом от 07.05.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 г. Коврова и Ковровского района, с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" была взыскана задолженность по кредиту в размере 173 927 руб. 27 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Коврова и Ковровского района от 20.05.2020 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами в размере 171 000 руб., в период пользования кредитом ответчик нарушал порядок погашения кредита, а с декабря 2019 года не производит выплаты, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, с <дата> образовалась задолженность в сумме 173 927 руб. 27коп., в том числе: просроченный основной долг – 154 157 руб.; начисленные проценты –16 874 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 2895 руб. 43 коп.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным. Размер образовавшейся задолженности и ее составные части ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика о том, что со счета <№>, открытого в АО "Альфа-Банк" <дата> списана сумма 24 700 руб. не могут быть приняты во внимание для уплаты кредитной задолженности по счету <№>. Кроме того, суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствую о списание указанных денежных средств помимо воли ответчика.

Разрешая спор, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ относительно штрафа и неустойки, поскольку заявленные истцом штрафы за возникновение просроченной задолженности в размере 2895 руб. 43 коп. соразмерен сумме основного долга и процентов, соответственно штрафы и неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С учетом приведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчиком в свою очередь не представлено доказательств обратного, а именно задолженности на иную сумму, либо ее отсутствия, ФИО1 иск частично признал, за исключением суммы в размере 24 700руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО "Альфа-Банк" о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 173 927 руб. 27 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу АО "Альфа-Банк" подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4678 руб.55коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № <№> за период с <дата> по <дата> в размере 173 927 руб. 27 коп. (просроченный основной долг – 154 157 руб.; начисленные проценты – 16 874 руб. 84 коп.; штрафы и неустойки – 2895 руб. 43 коп.) и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4678 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2020 года.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Антон Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ