Решение № 2-1153/2024 2-1153/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1153/2024




г.Луга 24 июля 2024 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1153/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Лужский городской суд с заявлением об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании отдела ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области внести изменения в запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, указав место его рождения: <адрес>, на основании чего выдать новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В обоснование заявления указал, что местом его рождения является <адрес>. Вместе с тем, в свидетельстве о регистрации брака неверно указано место его рождения: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он направил заявление о внесении изменений в свидетельство о заключении брака, однако отдел ЗАГС отказал во внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений.

Определением Лужского городского суда от 23.05.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, Главное управление ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Шиловскому району.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддерживает по указанным основаниям.

ФИО2 в судебном заседании поддерживает заявление ФИО1

Заинтересованные лица отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Главное управление ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Шиловскому району, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, просили рассматривать дело в отсутствие представителей.

Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области представил письменный отзыв на заявление, из которого следует, что во внесении исправления или изменения в запись акта о заключении брака заявителю отказано, поскольку его запись акта о рождении отсутствует (не сохранилась), что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Шиловскому району. Не возражает в удовлетворении заявления если судом будет установлен факт места рождения ФИО1

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст.309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1 и ФИО3 (ранее – К.) З.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. При этом в повторных свидетельствах о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указано место рождения заявителя: <адрес> (л.д. 7,20).

Извещением № отдела ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений (исправлений). В записи акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: <данные изъяты>, в отношении ФИО1 и К. З.И., место рождения жениха указано: <адрес>. Оснований для внесения изменений в запись акта о заключении брака нет, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для внесения изменений (исправлений), а именно запись акта о рождении заявителя (извещение об отсутствии записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ по ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Шиловскому району) (л.д. 5).

Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Шиловскому району, запись акта о рождении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно свидетельства о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись, место рождения: <адрес>, место регистрации <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившемуся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выдан аттестат зрелости (л.д. 11).

Как следует из паспорта гражданина РФ №, место рождения ФИО1 указано <адрес> (л.д. 8).

Согласно ответа ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» от 06.06.2024 на запрос суда Ерахтурский район образован в составе Рязанского округа Московской области постановлением Президиума ВЦИК от 12.07.1929. Постановлением ЦИК и СНК СССР «О ликвидации округов» от 23.07.1930 Рязанский округ как административно-территориальная единица был упразднен, а район перешел в прямое подчинение Московской области. Постановлением ЦИК СССР «О разделении Московской области на Тульскую, Рязанскую и Московскую область» от 26.09.1937 включен в состав Рязанской области. Упразднен на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 26.12.1962 «Об образовании промышленных и сельских районов» с передачей его территории Шиловскому сельскому району Рязанской области.

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что местом рождения заявителя является <адрес>, в связи с чем, заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,307 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте гражданского состояния в актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и К. Зинаиды Ивановны, совершенной <данные изъяты> в части указания в записи места рождения ФИО1 «<адрес>».

Обязать орган ЗАГС внести изменения в запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и К. Зинаиды Ивановны, составленную <данные изъяты>, указав место рождения ФИО1: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2024

47RS0012-01-2024-001077-35



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)