Постановление № 5-99/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-99/2020

№ 5-99/2020г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020г. г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>

УСТАНОВИЛ :

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 24.06.2020г. в 12 час. 00 мин. он, находясь у домовладения по адресу: <адрес> р.<адрес>, нанес удар кулаком правой руки в левую височную часть головы ФИО3, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол с приложенными материалами направлен в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 вину в указанном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в указанное время она находилась у дома. На проезжей части остановился автомобиль, подъехал сосед Колот, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила его не управлять машиной, покинуть салон, чтобы не произошло каких-либо ЧП, т.к. неподалеку от ее дома расположен магазин и беседка, где играют дети. Но Колот на замечания не среагировал, а проехал немного дальше, остановившись в непосредственной близости у беседки, где играли дети. На ее замечания покинуть автомобиль, он вышел из него и кулаком ударил ее в область головы, отчего она испытала физическую боль. Подбежавшая тетя Колота и ее муж ФИО4 прекратили конфликт. Муж позвонил в полицию. Меру наказания просила избрать на усмотрение суда.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 24.06.2020г. в 12 час. 00 мин. он, находясь рядом с домовладением по адресу: <адрес> р.<адрес>, нанес удар кулаком правой руки в левую височную часть головы ФИО3, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Помимо полного признания вины ФИО2, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, рапортами должностных лиц ОМВД, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4, ФИО3 ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает с учетом материального и семейного положения штраф, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области) ОКТМО 20627000, КПП 361701001, ИНН <***>, р/счет <***>, Банк: отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, КБК 927 11690050050044140, штраф суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Житинева