Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1806/2017

копия

Дело № 2-1806/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 11 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием прокурора Кобзевой Н.А.,

представителя истца отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3,

представителя третьего лица ГОБУСОН «Мурманский центр социальной помощи семье и детям», по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Комитета по образованию администрации г. Мурманска к ФИО5 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Комитет по образованию администрации г. Мурманска обратился в суд с иском, просил лишить ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскать алименты на содержание ребенка, передать ребенка на воспитание органам опеки и попечительства, решение суда в указанной части привести к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, что ответчик на протяжении длительного времени злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетнего, не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Несовершеннолетний ФИО1 неоднократно помещался в государственные учреждения, ввиду отсутствия законного представителя. В ДД.ММ.ГГГГ после возвращения ребенка из государственного учреждения, с ответчиком была проведена беседа, однако должных выводов для себя не сделала, поведение не изменил.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании высказался против лишения ФИО5 родительских прав, полагает, что в случае лишения отца родительских прав, больше его не увидит.

Представитель третьего лица ГОБУСОН «Мурманский центр социальной помощи семье и детям», ФИО4 в судебном заседании полагала целесообразным лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Пояснила, что в связи со сложившейся ситуацией, ФИО1 находится в подавленном и стрессовом состоянии, допускает пропуски школьных занятий без уважительных причин. Указала, что ФИО5 злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, своим поведением оказывает отрицательное влияние на подростка, на контакт с сыном не идет, несовершеннолетний сам является инициатором общения.

Третье лицо администрация Малмыжского района Кировского района в суд не явилось, извещено судом надлежащим образом, представило письменное мнение на исковое заявление, оставив разрешение спорного вопроса на усмотрение суда.

ФИО6 извещалась судом надлежащим образом, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В суде установлено, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО1 ФИО6 была признана недееспособной, в связи с наличием психического расстройства в виде органической деменции. С 2004 года ФИО6 находится на лечении в ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1».

Семья несовершеннолетнего ФИО1 находится на контроле в отделе опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска в связи с ненадлежащим выполнением родительских обязанностей отцом несовершеннолетнего.

В связи с длительным нахождением ответчика за пределами г. Мурманска, несовершеннолетний ФИО1 был помещен в государственные учреждения.

В период отсутствия отца, несовершеннолетний в июле 2011 года проживал с престарелой бабушкой, которая в силу преклонного возврата не может заниматься полноценным воспитанием внука. ФИО1 совершил самовольный уход из дома, был задержан правоохранительными органами. В сентябре 2013 года ответчик оставил ребенка у посторонних людей в Кировской области. С августа 2014 года по февраль 2015 года несовершеннолетний ФИО1 находился в ГОБУСОН «Мурманский центр социальной помощи семье и детям», так как после летнего отдыха его не встретил отец, ввиду нахождения в Псковской области.

Спустя непродолжительное время, на основании акта ОДН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску ФИО1 был помещен в Мурманский центр социальной помощи семье и детям в связи с тем, что ответчик в сентябре 2015 года выехал на постоянное проживание в г. Малмыж Кировской области, оставив сына со своим другом, который употреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни. Несовершеннолетний был вынужден проживать без средств к существованию, ночевал у друзей и знакомых.

При возвращении ребенка ответчику, специалистами Комитета по образованию администрации г. Мурманска ФИО5 были предложены варианты решения вопроса в отношении несовершеннолетнего, в случае его выезда за пределы г. Мурманска, даны соответствующие рекомендации.

В мае 2016 года ответчик вновь выехал из г. Мурманска в Кировскую область, оставив сына ФИО1 в семье знакомой, с которой у ребенка при совместном проживании произошел конфликт, в результате которого несовершеннолетний покинул указанную квартиру, скитался по городу, проживал у друзей и знакомых.

Квартира, в которой зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 и которая принадлежит ему на праве собственности, ответчиком сдается внаем посторонним людям.

22 июля 2016 года несовершеннолетний ФИО1 был задержан в ночное время сотрудниками полиции и помещен в ГОБУСОН «Мурманский центр социальной помощи семье и детям», где и находится по настоящее время. Ответчик до настоящего времени ребенка не забрал, в отдел опеки и попечительства не обращался.

Сотрудниками Комитета по образованию администрации г. Мурманска неоднократно проводились профилактические беседы с ФИО5, ему разъяснялись последствия ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении сына.

Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, ФИО5 на диспансерных учетах не состоит, юридически судимости не имеет, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в г. Мурманске, зарегистрирован по месту пребывания в Кировской области, Малмыжского района, деревне Малая Шабанка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя Комитета по образованию администрации г. Мурманска ФИО3, представителя третьего лица ГОБУСОН «Мурманский центр социальной помощи семье и детям», ФИО4, несовершеннолетнего ФИО1 копиями: свидетельства о рождении ФИО1 постановлений о привлечении к административной ответственности, сведениями ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПНД», заключения отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, другими материалами дела, исследованными судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Кобзевой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в интересах несовершеннолетних, допросив свидетеля ФИО2 изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 63, 65, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать и содержать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

По смыслу статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, проживающий отдельно от ребенка родитель имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, что свидетельствует также и о сохранении за этим родителем всех его обязанностей по отношению к ребенку.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

На основании статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С учетом указанных норм права, обстоятельств дела, суд находит исковые требования Комитета по образованию администрации г. Мурманска подлежащими удовлетворению, поскольку в суде достоверно установлен факт уклонения ответчика ФИО5 от выполнения обязанностей родителя в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1

В силу части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет законных представителей, требования Комитета по образованию администрации г. Мурманска о передаче его на воспитание органам опеки и попечительства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также обращает решение в указанной части к немедленному исполнению в целях защиты прав несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела следует, что ответчик не оказывает материальной помощи сыну, ФИО1 неоднократно находятся на государственном обеспечении.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 с момента обращения Комитета по образованию администрации г. Мурманска в суд с указанным иском, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода в пользу органов опеки и попечительства с зачислением на личный счет ребенка.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <адрес>

Несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, передать на воспитание органам опеки и попечительства.

Решение суда в части передачи несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на воспитание органам опеки и попечительства, привести к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу органов опеки и попечительства алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <адрес> с зачислением на личный счет ребенка, открытый в отделении сберегательного банка.

Взыскать с ФИО5 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий П.Ю. Гуцев