Решение № 2-45/2024 2-45/2024(2-568/2023;)~М-502/2023 2-568/2023 М-502/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-45/2024

29RS0№-82

Дело №2-45/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г. <адрес>

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) в размере 75689,98 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере 2470,70 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) был заключен Кредитный договор, во исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика перечислены денежные средства в размере 72585,15 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком имеется задолженность по Кредитному договору в размере 75689,98 руб., в том числе: 59204,19 руб. - основной долг, 16485,79 руб. - задолженность по процентам по ключевой ставке Банка России. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое до настоящего времени ответчику не исполнено.

Истец - ПАО Сбербанк о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. В тексте иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик - ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, возражений по существу иска не представила. Письменными объяснениями подтвердила заключение Кредитного договора с ПАО Сбербанк в электронном виде (л.д.41).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен Кредитный договор путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) в электронном виде, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 72585,15 руб. на срок 60 месяцев под 18,85% годовых. Стороны Кредитного договора пришли к соглашению, что сумма кредита будет зачислена на счет дебетовой банковской карты заемщика № (далее - Счет).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 72585,15 руб. поступили на Счет, открытый на имя ответчика.

Указанное подтверждается копиями следующих документов: заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным собственноручно, о выдаче дебетовой карты и открытии счета №; выпиской по Счету; информацией из автоматизированных систем Банка, в том числе о подписанных документах и совершенных операциях; Индивидуальными условиями (л.д.54,58-59,60,61-62).

В соответствии с п.п.2,6 Индивидуальных условий срок действия Кредитного договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1876,91 руб.

Кредитный договор либо его отдельные положения в установленном законом порядке сторонами не оспорены, недействительными не признаны, поэтому условия Кредитного договора являются обязательными для сторон.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75689,98 руб., из которых: 59204,19 руб. - ссудная задолженность по Кредитному договору, 16485,79 руб. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом проверен, является верным, не противоречит условиям Кредитного договора, закону не противоречит. Доказательств отсутствия задолженности, либо иной суммы задолженности, со стороны ответчика не представлено.

ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что в случае неисполнения требования, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Получение требования (претензии) ФИО1 подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.27,28).

Сведения об исполнении требования истца в материалах дела отсутствуют.

Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2470,70 руб., что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2470,70 руб. (л.д.10).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина России №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору

от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75689 (семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 98 копеек, в том числе: 59204,19 руб. - основной долг, 16485,79 руб. - задолженность по процентам по ключевой ставке Банка России.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей 70 копеек.

Всего подлежит взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 78160 (семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев