Решение № 2-4148/2020 2-4148/2020~М-3779/2020 М-3779/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-4148/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4148/2020 по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 16 ноября 2019 года в 15 часов 15 минут в районе <адрес> в г. Нижневартовске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Вина ФИО1 в указанном ДТП подтверждается заполненным сторонами извещением. ПАО СК «Росгосстрах» возместило ущерб, причиненный ФИО2 в размере 76 900 рублей, в порядке прямого возмещения убытков, на основании ст. 14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с тем, что в АО «ГСК «Югория» была застрахована ответственность при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (страховой полис №), на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного Российским союзом автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные страховой компанией потерпевшего (ПАО СК «Росгосстрах») в размере 76 900 рублей. В соответствии с п.3.8. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 19.09.2014г. №431-П, заполненные водителями-участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с п.3.6. настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 5 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность». Согласно электронно-учетной системе обращений АО «ГСК «ЮГОРИЯ», установлено, что ответчик не исполнил обязанность и не направил в установленный законом 5-дневный срок бланк извещения о ДТП, участником которого являлся. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 76 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507 рублей и почтовые расходы в размере 225,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

Судом принимались меры по извещению ответчика, предусмотренные ГПК РФ, в частности, направлялись повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, материалах дела, однако конверты были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Сведениями об иных адресах ответчика суд не обладал.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67).

Согласно п. 68 вышеуказанного Постановления Пленума, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик, несмотря на доставляемые организацией почтовой связи, уведомления не получал судебные извещения по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2019 года в 15 часа 15 минут в районе <адрес>, в г. Нижневартовске ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2

Виновным в ДТП был признан ответчик ФИО1

В связи с отсутствием разногласий, дорожно-транспортное происшествие оформлено без уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьей 11.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ Об ОСАГО).

Гражданская ответственность при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность при управлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «ГСК «Югория», на срок до с 12.04.2019 года до 11.04.2020 года.

21 ноября 2019 года потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

ПАО СК «Росгосстрах» указанное событие признало страховым случаем, выдало направление на ремонт, и произвело оплату проведенного ремонта автомобиля потерпевшего в размере 76 900 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, калькуляцией, счетом и платежным поручением № от 07 февраля 2020 года.

07 апреля 2020 года истец возместил ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере выплаченной суммы страхового возмещения 76 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 апреля 2020 года.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд ссылается на нарушение ответчиком обязанности по направлению в адрес истца бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем, у истца в соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред.

По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности является публичным и должен соответствовать Закону Об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона Об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п.1, 2, ст.422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с подп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Законом от 01.05.2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» признан утратившим силу подпункт «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, данные положения Закона вступают в силу 01.05.2019 года.

Поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства был заключен до вступления в силу указанного Закона (11 июля 2018 года), приведенные положения закона применению при разрешении спора не подлежат.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 16 ноября 2019 года. Таким образом, ответчик обязан направить истцу извещение о ДТП в пятидневный срок, то есть не позднее 21 ноября 2019 года.

Согласно представленным истцом документам, бланк извещения о ДТП от имени ответчика поступил в адрес истца 26 ноября 2019 года.

Доказательств, подтверждающих направление в пятидневный срок в адрес истца бланка извещения о ДТП ответчиком суду, как и сведений о наличии уважительных причин пропуска срока, установленного подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, для направления такого бланка, ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил требование, установленное подп.«ж» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, не направил истцу извещение о ДТП в установленный законом срок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507 рублей и почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 225,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 76 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей, почтовые расходы в размере 225 рублей 96 копеек, всего 79 632 рубля 96 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев