Постановление № 5-344/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-344/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 30 августа 2019 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Шалдакова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шалдакова Н.Н., …

установил:

..г. в … часов … минут, находясь в общественном месте у дома № … по ул. …., Шалдаков Н.Н. учинил хулиганские действия, в ходе которых выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Шалдакову Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Шалдаков Н.Н. с нарушением согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривает, указав, что был пьян.

Выслушав Шалдакова Н.Н., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Шалдаковым Н.Н. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении … от …г., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от …,

- рапортами сотрудников полиции П. и М.

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от …

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Шалдакова Н.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Шалдаков Н.Н. привлекался к административной ответственности, в содеянном не раскаялся. Наказание Шалдакову Н.Н., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Шалдаков Н.Н. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шалдакова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Шалдакову Н.Н. исчислять …г. с … часов … минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Ю.О. Красовская