Постановление № 5-6/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 января 2020 г. <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>2, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минуту по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак <***>, после его остановки, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства для составления административного материала, таким образом, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит вину доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3; протоколом досмотра транспортного средства <адрес>, видеозаписью.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство, в ночное время при исполнении служебных обязанностей заехали в <адрес> на патрульном автомобиле, увидели транспортное средство «Нива», остановили его, в момент остановки за рулем находился ФИО1, как было впоследствии установлено. Подойдя к автомобилю, он представился, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем для составления административного материала у него были потребованы документы, а именно, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, на что водитель пояснил, что он никуда не ехал, транспортным средством не управлял и документы у него находятся дома. В связи с необходимостью установления личности водителя, он был доставлен в отдел полиции, где установлено, что он является ФИО1, был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого выявлено свидетельство транспортного средства и полис ОСАГО. Поскольку данный водитель был лишен права управления транспортными средствами, был составлен рапорт о наличии в его действиях состава, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, административного задержания не было.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования и распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, доказана.

Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес>; ИНН <***>; КПП 246601001; р.счет №; БИК 040407001; ОКТМО 04614151; КБК 18№; УИН 18№



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-6/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ