Решение № 2А-5436/2018 2А-5436/2018~М-5143/2018 М-5143/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-5436/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2а-5436/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Здоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ ИК – 41 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении данного осужденного административный надзор на 8 лет и установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 06час.00мин.; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать, и обязать его являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участие в судебном заседании административного ответчика не представляется возможным в связи с отсутствием технической возможности по причине неисправности системы видеоконференцсвязи в учреждении истца.

Суд, выслушав прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению частично с установлением надзора сроком на 8 лет с явкой 1 раз в месяц для регистрации, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание приговору мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и имеет непогашенную судимость. Срок отбывания наказания определённого приговором истекает ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с п.2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения данным осужденным новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административное ограничение: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установление других заявленных административных ограничений суд полагает нецелесообразным, а требование об их установлении не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения административный надзор сроком на 8(восемь) лет со следующим административным ограничением: обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2018 года



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ