Постановление № 5-164/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Конаково 15 октября 2020 года

Судья Конаковского городского Тверской области Косачева С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в оказании неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении:

13 октября 2020 года 19 часов 20 минут у дома 16 по ул. Строителей г. Конаково сотрудниками полиции ОМВД России по Конаковскому району, выполняющими служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и находящимися в форменном обмундировании был выявлен гражданин ФИО1, который распивал спиртные напитки (водку) в запрещенных местах. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, разъяснили, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и потребовали пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району с целью разбирательства по делу об административном правонарушении. ФИО1 законные требования сотрудников полиции проигнорировал, выбросил бутылку водки в сторону и сказал, что ничего не распивал, сотрудник полиции снова повторил законные требования к ФИО1 о прохождении в служебный автомобиль, предупредил, что в случае отказа от выполнения законных требований в отношении него в соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О Полиции» может быть применены физическая сила, а в случае оказания сопротивления на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» - специальные средства. После чего сотрудник повторил законные требования, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, угрожал проблемами по службе, хватал за форменное обмундирование, нанес сотруднику полиции удар правой ногой в область паха и попытался скрыться в сторону <...> но был задержан, в ходе задержания оказал физическое сопротивление, в связи, с чем к ФИО1 были применены специальные средства – наручники и ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он выпивал на кладбище, когда его остановили сотрудники полиции на ул. Строителей г. Конаково, спиртных напитков у него при себе не было, алкоголь он не распивал, он оказал сопротивление, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но ударов сотруднику полиции не наносил, а только оттолкнул сотрудника полиции.

Полицейский отделения ППСП ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 пояснил, что при несении службы на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции ФИО4 и стажером ФИО5 был выявлен гражданин у <...> который распивал алкоголь, а именно водку из бутылки, которая находилась у него в руках. Позднее были установлены данные гражданина - ФИО1 Сотрудники представились, объяснили гражданину, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, предложили проехать в ОМВД для разбирательства. Однако на законные требования ФИО1 ответил отказом, стал отрицать факт правонарушения, хватал его за форменное обмундирование, ударил правой ногой в пах, отчего он испытал сильную боль, после чего ФИО1 попытался скрыться, но был задержан. В связи с сильной болью после причинения ему телесных повреждений ФИО1, он обратился в медицинское учреждение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

В подтверждение совершения ФИО1 административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении ТВР № 0991328 от 13 октября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапорт ПО ППСП ОМВД России по Конаковскому району ФИО3, из которого следует, что несении службы по охране общественного порядка на территории Конаково на МП 1-2 совместно с сержантом полиции ФИО4 и стажером ФИО5 был выявлен гражданин, который распивал спиртные напитки. Подойдя к нему, представились, разъяснили, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и потребовали пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району с целью разбирательства по делу об административном правонарушении. ФИО1 законные требования сотрудников полиции проигнорировал, выбросил бутылку водки в сторону и сказал, что ничего не распивал, сотрудник полиции снова повторил законные требования к ФИО1 о прохождении в служебный автомобиль, предупредил, что в случае отказа от выполнения законных требований в отношении него может быть применены физическая сила, а в случае оказания сопротивления специальные средства. После чего сотрудник повторил законные требования, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, угрожал проблемами по службе, хватал за форменное обмундирование, нанес сотруднику полиции удар правой ногой в область паха и попытался скрыться, но вскоре был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- протокол о доставлении в ОМВД России по Конаковскому району от 13 октября 2020 года;

- справки из Конаковской ЦРБ о том, что ФИО1 может содержаться в КАЗе.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1 нанес сотруднику полиции ФИО3 в область паха удар правой ногой при исполнении им служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, помимо прочего, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Исходя из основополагающего правого принципа невозможности двойного наказания за одни и те же действия, указанным действиям ФИО1 подлежит дать правовую оценку в рамках уголовного законодательства РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 318 УК РФ производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подлежит прекращению с передачей материалов в СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Материалы передать в СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Косачева

1версия для печати