Решение № 2-1759/2017 2-1759/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1759/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1759/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату <адрес>, Чистопольского и <адрес>ов Республики Татарстан о понуждении выдать справку о гибели военнослужащего, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении выдать справку о гибели военнослужащего – его сына ФИО, взыскании материального ущерба в размере 3 167 940 руб., компенсации морального вреда – 1 000 000 руб.

В обоснование требований указано, что сын истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был призван ответчиком для прохождения военной службы и направлен в воинскую часть №, подлежал демобилизации ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы ФИО погиб в результате ожогов, полученных при тушении пожара, возникшего на объекте воинской части. Он находился на стационарном лечении в военном госпитале <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в течение более полугода отказывает в выдаче справки о гибели ФИО. Бездействием ответчика истцу причинен материальный ущерб в виде неполученной пенсии по случаю гибели сына за 31 год в размере 3 167 940 руб., исходя из размера средней социальной пенсии 8 562 руб., а также моральный вред - 1 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил обязать ответчика выдать справку о гибели военнослужащего ФИО, взыскать материальный ущерб в размере 1 746 648 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 000 руб.

Представители ответчика с иском не согласились, пояснив, что оснований для выдачи указанного документа не имеется, извещения о гибели ФИО, призванного для прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ, в архиве военного комиссариата не имеется, нет также сведений в алфавитной книге безвозвратных потерь военнослужащих и назначения пенсий их семьям на основании поступивших от воинских частей извещений, обстоятельства его смерти не установлены, в других архивах также отсутствуют необходимые документы, подтверждающие его гибель в период прохождения военной службы по призыву или при исполнении обязанностей военной службы. Истец обратился за получением документа по истечении 30 лет. Кроме того, военный комиссариат является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", принятом в 2011 году, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Из содержания части 9 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для получения членами его семьи (в том числе родителями, достигшими определенного возраста или являющимися инвалидами) ежемесячной денежной компенсации в том случае, если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что исходя из положений пунктов 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим Законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы. В пункте 2 названной статьи приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы.

Таким образом, одним из юридических фактов, с которыми закон связывает право членов семьи погибшего военнослужащего на социальные льготы, является гибель военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван для прохождения военной службы Чистопольским городским (районным) военным комиссариатом и направлен в войсковую часть 77966 (в состав которой входила войсковая часть 32415) <адрес>.

Из свидетельства о смерти IV-АИ №, выданного городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой 354 окружного военного госпиталя (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что рядовой в/ч 31765 ФИО находился на стационарном лечении в отделении гнойной хирургии с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Термический ожог пламенем лица, спины, нижних и верхних конечностей 2-3 степени, ожог верхних дыхательных путей».

Согласно справке войсковой части 32415 от ДД.ММ.ГГГГ военный билет рядового ФИО сгорел во время пожара, при котором пострадал ФИО.

В сообщении ФГКУ «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что рядовой ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отделении гнойной хирургии 354 ОВГ УрВО (<адрес>) с диагнозом «Термический ожог верхних дыхательных путей, лица, спины, нижних конечностей» с исходом «умер».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в военный комиссариат <адрес>, Чистопольского и <адрес>ов Республики Татарстан с просьбой выдать ему документ (справку), подтверждающий гибель сына в период прохождения военной службы по призыву.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал ответ истцу о том, что в архиве военного комиссариата извещения о гибели ФИО, призванного для прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, сделаны запросы в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации, архив военно-медицинских документов.

По сведениям Центрального архива филиала (военно-медицинских документов) Министерства обороны Российской Федерации истории болезни рядового ФИО не имеется, документы группового учета раненых и больных 354 окружного военного госпиталя на хранение не поступали.

По сведениям Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации документы войсковой части 77966 и входившей в ее состав войсковой части 32415, документы 354 окружного военного госпиталя за 1984-1986 годы на хранение не поступали.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для понуждения ответчика выдать истцу справку (дубликат извещения) о гибели военнослужащего, подтверждающую, что смерть военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного им при исполнении обязанностей военной службы, в период прохождения военной службы, не имеется.

Исходя из пункта 10 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 142 (Правил), данная компенсация назначается члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, со дня возникновения права на нее.

Назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации (пункт 3 Правил). Днем обращения за назначением ежемесячной денежной компенсации считается день подачи заявления с документами, указанными в пункте 4 Правил, то есть назначение такой компенсации носит заявительный характер.

Сведений о том, что истец после смерти сына и достижения определенного возраста обращался с заявлением о назначении соответствующей денежной выплаты с предоставлением документов, подтверждающих гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы в компетентные органы, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, так как истцом не доказан факт нарушения его прав действиями ответчика, а также не представлено доказательств на право получения денежных выплат, суд приходит к выводу об отсутствии у него правовых оснований для возмещения заявленной суммы материального ущерба, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к военному комиссариату <адрес>, Чистопольского и <адрес>ов Республики Татарстан о понуждении выдать справку о гибели военнослужащего, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Н. Горошникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>