Решение № 2А-344/2021 2А-344/2021~М-133/2021 М-133/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-344/2021Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-344/2021 24RS0057-01-2021-000471-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово 9 марта 2021 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М., административного ответчика Шильда И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к Шильд И.Г. об установлении дополнительного административного ограничения, Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» (далее – МО МВД России «Шарыповский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Шильду И.Г. об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что 06.09.2019 Шарыповским городским судом Красноярского края Шильд И.Г. был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2020 Шильд И.Г. освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 4.03.2020г. ему установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в ОВД для регистрации по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края». 20.05.2020 Шильд И.Г. поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором в 2020 году Шильд И.Г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Шарыповский» просит суд установить Шильду И.Г. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств суду не представила. При рассмотрении дела административный ответчик Шильд И.Г. возражал против удовлетворения административного иска, полагая, что оснований для его удовлетворения не имеется. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда от 6.09.2019 года Шильд И.Г. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 05.03.2020г. Шильд И.Г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.03.2020 Шильду И.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: - явки один раз в месяц в ОВД для регистрации по избранному месту жительства или пребывания; - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезда за пределы муниципального образования Шарыповский муниципальный округ Красноярского края. Решение суда вступило в законную силу 19.03.2020. 20.05.2020 Шильд И.Г. поставлен на учет в МО МВД России "Шарыповский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В нарушение условий осуществления административного надзора Шильд И.Г. 26.06.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.06.2020, 17.08.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста, 16.10.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, исполнены, что подтвердил ответчик в судебном заседании. Как следует из характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Шарыповский» от 14.12.2020 Шильд И.Г. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Поскольку Шильд И.Г. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение 2020 года, что является нарушением установленных судом ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к Шильд И.Г. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные Шильду И.Г. решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 4 марта 2020 года, административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рудь А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |