Определение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1042/2017

Дело № 2-1042/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк), обращаясь в суд с иском, мотивируя свои требования не исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... руб., обратить взыскание на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ....

В судебные заседания 29.03.2017, 31.03.2017 истец ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомляли, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.К. Кушнарева