Решение № 2А-2-21/2019 2А-2-21/2019(2А-2-281/2018;)~М-2-276/2018 2А-2-281/2018 М-2-276/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-2-21/2019

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-2-21/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Ульяновская область,

р.п. Сурское 28 января 2019г.

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 в 2014г., 2016г. имел в собственности транспортные средства, которые были зарегистрированы в установленном порядке, в связи с чем он был обязан уплатить транспортный налог за указанный период в общей сумме 10728 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление с исчисленной суммой транспортного налога. Оплата налога административным ответчиком своевременно не произведена и ему на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени на недоимку по транспортному налогу в размере 11 рублей 80 копеек. В связи с неуплатой недоимки и пени на основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование от 06.12.2017г. об уплате налога. В добровольном порядке уплата недоимки и пени административным ответчиком не произведена.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области попросила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 10739 рублей 80 копеек, а также восстановить срок на обращение с заявлением в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении попросил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверты, направленные с судебным извещением, возвращен в суд без вручения с отметкой истек срок хранения. Учитывая, что ФИО1 судебную корреспонденцию отказалась принимать, так как не являлась за конвертами с извещением, направленными судом, он в соответствие со ст. 100 КАС РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствие с требованием от 06.12.2017г. об уплате налогов, пени, штрафов, следует, что Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области известила ФИО1 о наличии недоимки со сроком уплаты 01.12.2017г. по транспортному налогу, а также пени, всего в общей сумме 10739 рублей 80 копеек. Срок оплаты до 30.01.2018г.

В данном случае ввиду неуплаты ФИО1 недоимки, пени, штрафов, Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 15.03.2018г., то есть в установленный законом шестимесячный срока для обращения в суд.

Согласно определению об отмене судебного приказа от 04.04.2018г. мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района судебный приказ от 15.03.2018г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в сумме 10739 рублей 80 копеек отменил, в связи с тем, что от должника поступили возражение относительно исполнения судебного приказа.

Ввиду неуплаты ФИО1 недоимки, пени, штрафов, Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в суд с иском 20.12.2018г., то есть с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд. В заявлении налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления ввиду большой загруженности.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом фактических обстоятельств дела и наличия для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности у налогового органа всех необходимых данных на налогоплательщика и отсутствие других независящих от этого учреждения обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с иском на протяжении около двух месяцев, суд в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, считает, что оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется.

Большая загруженность работников налоговой службы не может свидетельствовать о невозможности подачи ею заявления в суд в установленный законом срок, поскольку не относится к обстоятельству, объективно затрудняющему возможность заявителя, и само по себе не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока в силу ст. 48 НК РФ.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени всего в сумме 10739 рублей 80 копеек удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.94, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области о восстановлении срока для подачи заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в общем размере 10739 рублей 80 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд.

Судья Н.И. Шестаева.



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №4 (подробнее)

Судьи дела:

Шестаева Н.И. (судья) (подробнее)