Решение № 2-2109/2024 2-2109/2024~М-1869/2024 580018-01-2024-002870-772-2109/2024 М-1869/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-2109/2024

Дело № 58RS0018-01-2024-002870-77 2-2109/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском указав, что 02.02.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит в размере 108 219 рублей 14 копеек. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 108 219 рублей 14 копеек. При заключении договора стороны также согласовали его условия: срок предоставления кредита – 1462 дня, процентная ставка – 36 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 03.07.2014 г. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 102 014 рублей 24 копейки не позднее 02.08.2014 г., однако требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 05.06.2024 г. составляет 97 541 рубль 56 копеек. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 02.02.2013 г. за период с 02.02.2013 г. по 05.06.2024 г. в размере 97 541 рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 126 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны также согласовали сумму кредита в размере 108 219 рублей 14 копеек, срок предоставления кредита – 1462 дня с 02.02.2013 г. по 02.02.2017 г., процентная ставка – 36 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счет и зачислил на счет денежные средства в размере 108 219 рублей 14 копеек.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности АО «Банк Русский Стандарт» 02.07.2014 г. выставило ответчику заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты в срок до 02.08.2014 г. задолженности по кредитному договору в размере 102 014 рублей 24 копейки. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на 05.06.2024 г. в размере 97 541 рубль 56 копеек, из них: 87 704 рубля 75 копеек – задолженность по основному долгу, 5 176 рублей 81 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 360 рублей – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 300 рублей – плата за СМС-информирование и другие комиссии.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2013 г. за период с 02.02.2013 г. по 05.06.2024 г. в размере 97 541 рубль 56 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты г.р., паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2013 г. за период с 02.02.2013 г. по 05.06.2024 г. в размере 97 541 рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 126 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 24.07.2024 г.