Решение № 12-480/2019 12-65/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 12-480/2019

Дело №

24RS0№-21


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой, мотивируя отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Должностное лицо в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

При этом не имеет правового значения момент возможной точки пересечения автомобиля с траекторией движения пешехода, поскольку правилами дорожного движения установлена обязанность водителя остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих или вступивших на него для осуществления перехода.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин. на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Opel Corsa, государственный регистрационный знак № 124, в нарушение требование п. 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеоматериалом, приобщенным на диске и исследованным в судебном заседании.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в ее присутствии, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что не совершала правонарушение, поскольку не препятствовала движению пешехода, своего подтверждения при рассмотрении жалобы не нашли, основаны на неверном толковании требований правил дорожного движения, не предусматривающих возможность движения транспортного средства через нерегулируемый пешеходный переход в данном случае, а также с учетом того, что другое транспортное средство перед пешеходным переходом остановилось, и судьей не принимаются и расцениваются как способ защиты с целью избежать ответственности в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин