Постановление № 5-52/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

УИД 25GV0001-01-2020-000395-97

28 сентября 2020 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Марченко С.А., при секретаре судебного заседания Чайке А.Ю., с участием ФИО1, в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1,

установил:

ФИО1 14 сентября 2020 года около 2 часов, в районе дома № ... на ... в г. Владивостоке оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 14 сентября 2020 года он после вопроса имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества, попытался скрыться от сотрудников полиции, а когда те его задержали, сопротивлялся до тех пор, пока к нему не были применены специальные средства (наручники).

Инспектор ДПС Г. пояснил, что 14 сентября 2020 года он нес службу в составе наряда ДПС. Около 2 часов этих же суток ему поступила информация о пассажире такси, у которого возможно при себе имеются наркотические средства. В остановившемся автомобиле ..., находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. На вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества, ФИО1 не отвечал, а затем попытался скрыться. В ходе задержания ФИО1 оказывал сопротивление, до тех пор, пока к нему не были применены специальные средства (наручники).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 14 сентября 2020 года 25 ПК № 2652335, и рапорта от 14 сентября этого же года, составленных инспектором ДПС Г., 14 сентября 2020 года около 2 часов у дома ... на ... в г. Владивостоке сотрудниками ДПС, осуществлявшими контроль за безопасностью дорожного движения, установлен ФИО1, который не выполнил требования сотрудника полиции, не предъявил документ, удостоверяющий личность, на вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ, не отвечал, попытался скрыться, в ходе задержания оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены специальные средства (наручники).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ии обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям статьи 30 Федерального закона от 7 февраля2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает доказанным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением случаев оговорённых в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, к которым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не относится, поэтому на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение командиру войсковой части № 1, для решения вопроса о привлечении подчиненного ему военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Направить постановление и материалы дела командиру войсковой части № 1 для привлечения подчиненного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Марченко