Постановление № 5-320/2025 от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-320/2025

Дело № 5-320/2025

УИД 42RS0015-01-2025-003607-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Даренкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

16.11.2025 г. в 21-40 в населенном пункте г. Новокузнецка ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу ул. ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, денежные средства отсутствуют.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы: протокол об административном задержании № АА... от 21.11.2025 г., ... об административном правонарушении от 21.11.2025 г., протокол доставления лица от 21.11.2025 г., рапорт, КУСП ..., объяснения, протокол доставления, рапорты, КУСП ..., копии постановлений суда от 02.10.2025 г. и от 11.11.2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сведения на физическое лицо, сведения ИЦ УВД, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21.11.2025 года с 17 часов 45 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Даренкова