Приговор № 1-77/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-77/2026

Дело № 1-77/2026 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2026-000570-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Сидорова Р.В.,

при помощнике судьи Шайдуллиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников Ялаловой М.А., Магомедова Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14:45 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, и зная источник его приобретения, которым является интернет-магазин <данные изъяты> от имени которого действовало лицо, зарегистрированное как <данные изъяты> находясь на территории <адрес> края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне <данные изъяты> в указанном интернет-магазине, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,273г, стоимостью 5 191 рубль, и используя мобильное приложение <данные изъяты> установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне <данные изъяты> произвел его оплату путем перевода указанной суммы денежных средств на счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> посредством сервиса банка «Система быстрых платежей» по номеру банковской карты №, зарегистрированной на имя ИАВ, получив от указанного лица сведения о местонахождении тайниковой закладки (GPS-координаты: №) с вышеуказанным наркотическим средством, расположенной в отверстии доски деревянного забора, заросшего кустарником, на одном из заброшенных садовых участков Садоводческого товарищества массив № <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:45 часов до 16:40 часов, ФИО1, после получения сведений о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, с целью отыскания данной тайниковой закладки и незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, прибыл на участок местности с GPS-координатами: №, где из отверстия доски деревянного забора, заросшего кустарником, заброшенного садового участка Садоводческого товарищества массив № <адрес> забрал вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,273г, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента электроизоляционной ленты (изоленты) синего цвета и двух пакетов, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовыми застежками и горизонтальными полосами красного цвета в верхних частях, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, указанное наркотическое средство, которое убрал в левый наружный карман своей куртки. После чего ФИО1, осуществляя умышленное незаконное хранение при себе без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства с целью дальнейшего его употребления, пешком проследовал в сторону своего <адрес> по дороге к которому ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов у здания № по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 часов до 17:11 часов в ходе личного досмотра ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, было изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,273г, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента электроизоляционной ленты (изоленты) синего цвета и двух пакетов, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовыми застежками и горизонтальными полосами красного цвета в верхних частях, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе на территории <адрес> без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия из незаконного оборота, то есть до 17:11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 1,273г, содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения экспертизы.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона - 1,273г. образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов в мессенджере <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства «Скорость» или «Соль» массой 1 грамм на сумму 5191 рубль, оплатив при помощи банковской карты <данные изъяты> После этого получил фотоизображение тайниковой закладки и ее координаты, которая находилась в районе садовых участков садового массива № <адрес> Прибыв на указанное место около 16 часов, по координатам в доске ограды одного из садоводческих участков нашел тайниковую закладку с наркотиком, которую положил в левый карман куртки, после чего пошел в направлении <адрес>, и через 10-15 минут, на расстоянии около 350-500 метров от места обнаружения тайниковой закладки был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр и изъято: пакет с веществом белого цвета и мобильный телефон. Далее он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, пароль от своего мобильного телефона, а также указал место тайниковой закладки. Размер изъятого наркотического средства не оспаривает. От момента получения наркотика до его задержания имел возможность им распорядиться, употребить назально. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство приобретал и хранил для личного употребления.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными документами.

Свидетель МАВ суду показал, что он работает оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов им с иными сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» в районе СНТ № <адрес> был задержан мужчина, которым оказался ФИО1, имевший признаки наркотического опьянения, доставлен в отдел полиции, где был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета из кармана куртки и мобильный телефон. В дальнейшем Крючков дал признательные показания о приобретении и хранении наркотического средства, добровольно назвал пароль от своего мобильного телефона, где имелись сведения о тайниковой закладке, а также добровольно указал на место обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством. При проведении ОРМ «Наблюдение» он и другие сотрудники полиции визуально наблюдали только, как ФИО1 выходил из СНТ № <адрес> направляется в его сторону.

Из показаний свидетеля ОЕЕ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов в отделе полиции по <адрес> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими мужчины, в левом кармане куртки которого был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет внутри которого находилось вещество белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, который был упакован, опечатан, сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи участвующих лиц. Также был изъят сотовый сенсорный телефон, пароль от которого сообщил задержанный.

(л.д.93-94)

Из показаний свидетеля РЮГ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что она сожительствует с ФИО1, имеется общий ребенок. ФИО1 пользуется сотовым телефоном <данные изъяты> в котором установлена его сим-карта с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты> а также у него в телефоне установлен аккаунт в мессенджере <данные изъяты> с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 ей рассказал, что его задержали сотрудники полиции, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят наркотик, который был им приобретен им для личного потребления.

(л.д.72)

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в служебном кабинете № здания Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагмента изоленты синего цвета с полимерным пакетом на застежке, внутри которого находился полимерный пакет на застежке с веществом светлого цвета; в руках обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №; с поверхностей ладоней изъяты смывы.

(л.д.10-12)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях двух фрагментов волокнистого материала (объект № 1), содержатся ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), в следовых количествах, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

(л.д.33-36)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, массой 1,273г, содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

(л.д.41-44)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой и горизонтальной полосой красного цвета, на поверхность которого прикреплена изолента синего цвета; вещество белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка.

(л.д.85-87)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, где в приложении <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> с абонентским номером №. имеются входящие сообщения за период с 14:40 до 14:45 часов ДД.ММ.ГГГГ от пользователя <данные изъяты> где производится заказ: <данные изъяты>, получение сведений о месторасположении тайниковой закладки: фотоизображение на котором имеются заснеженные кустарники, деревянное строение и красной стрелкой указано место на оградке, а также имеются GPS-координаты: № (садоводческое товарищество массив № <адрес>

(л.д.17-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный по GPS-координатами: № на котором располагается СНТ № <адрес> где ФИО1 указал на растительные насаждения, которые имеют снежный покров, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине <данные изъяты>

(л.д.15-16)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о юридическом лице в виде Садоводческого товарищества массив № <адрес> ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где предоставлена информация о банковской карте №, которая открыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по банковской карте имеются расходные операции, в том числе операция по переводу денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:44:14 часов осуществлен денежный перевод в сумме 5191 рубль, получателем денежной суммы является клиент <данные изъяты> ИАВ; ответ Акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где предоставлена информация о банковской карте №, которая открыта ДД.ММ.ГГГГ ИАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по банковской карте имеются приходные операции, в том числе операция по поступлению денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:44:15 часов в сумме 5191 рубль, отправителем денежной суммы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым были отправлены денежные средства с банковской карты №.

(л.д.120-122)

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, доказанной. При этом в основу приговора суд кладет показания свидетелей МАВ, ОЕЕ., РЮГ, данные ими в ходе предварительного следствия, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколом личного досмотра, осмотра предметов, места происшествия, заключениями экспертов, а также показаниями самого подсудимого, данные им в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей МАВ, ОЕЕ., РЮГ, изобличивших подсудимого ФИО1 в совершении преступления, так как они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимого судом не установлено. Существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей не установлено.

Приведённые выше доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

В судебном заседании судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:45 часов до 16:40 часов приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, после чего ФИО1 до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции – 17:11 часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе на территории <адрес>

О наличии прямого умысла совершения преступления у подсудимого ФИО1 свидетельствуют его конкретные действия, направленные как на незаконное приобретение наркотических средств в виде принятия мер для приобретения наркотического средства, договоренность о получении наркотического средства, осуществление оплаты за него, а после фактическое отыскание наркотического средства, так и на принятие мер по незаконному хранению наркотического средства при себе в кармане куртки полимерного пакета после его приобретения в течении продолжительного периода времени с целью личного употребления в будущем до его изъятия, о чем прямо указывают письменные доказательства, а также собственные показания подсудимого данные им в суде.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления.

В связи с изложенным оснований для признания доказательств, собранных в результате ОРМ недопустимыми у суда не имеется.

Масса изъятого наркотического средства подтверждается заключением эксперта о количестве изъятого наркотического средства, сомнений у суда не вызывает.

При этом заключения экспертов получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюден, заключения экспертов соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со Списком № наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,273 грамм является крупным размером.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, у него имеется стойкая ремиссия в течении сочетанной зависимости от употребления опиатов и психостимуляторов средней стадии. В период, относящийся к правонарушению, у ФИО1 не было каких-либо временных психических расстройств, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 не судим, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче после задержания изобличающих себя объяснений и показаний об обстоятельствах приобретения, хранения наркотического средства, участия в осмотре места происшествия с указанием места тайниковой закладки, предоставление пароля от своего мобильному телефона, где имелись сведения о тайниковой закладке, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, раскаяние в содеянном, признание вины, приобретение и передача в качестве пожертвования в ГБУ ПК «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» <адрес> необходимых материалов на сумму 10000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, в целом положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, его официальное трудоустройство, социализацию подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а также является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы суд назначает с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО1 преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку подсудимый ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ приобретал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,273 г, при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты> суд принимает решение о конфискации данного мобильного телефона в собственность государства, так как подсудимый использовал вышеуказанное средство связи при совершении преступления.

Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по банковской карте №, ответ Акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по банковской карте № - хранить в материалах уголовного дела.

Упаковочный материал – уничтожить.

Вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,218 г. – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи <данные изъяты> - конфисковать в собственность государства; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по банковской карте №, ответ Акционерного общества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по банковской карте № - хранить в материалах уголовного дела; упаковочный материал – уничтожить; вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,218 г. – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Р.В. Сидоров

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-77/2026

УИД № 59RS0040-01-2026-000570-95

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.